решение об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«19» мая 2011 годас. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.М.,

при секретаре Агеевой ФИО1.,

заявителя Пахаревой ФИО2.,

представителя заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в Красноярском районе Балакиной ФИО3.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1259/11 по заявлению Пахаревой ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Пахарева ФИО2. обратилась в Красноярский районный суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования заявитель мотивирует следующим:

Решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ней и Игнатьевым ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как двоюродной племянницы и двоюродного дяди. В связи с тем, что в силу своей юридической неграмотности Пахарева ФИО2 пропустила срок для принятия наследства она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти Игнатьева ФИО4., но нотариус в выдаче свидетельства отказала и в устной форме рекомендовала обратиться в суд для установления факта принятия наследства. Фактически Пахарева ФИО2. вступила в права наследования, поскольку после смерти Игнатьева ФИО4. она взяла из его дома предметы кухонной утвари и домашнего обихода. Также после смерти Игнатьева ФИО4. Пахарева ФИО2 обнаружила сберегательную книжку на его имя на лицевом счете которой имеется неполученная пенсия по старости за февраль 2010 года в размере 3717 (Три тысячи семьсот семнадцать) рублей 85 копеек.

На основании изложенного заявитель просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Игнатьева ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на денежный вклад открытый в Сбербанке России филиал № <адрес>, лицевой счет № с причитающимися процентами, индексацией и компенсацией и последующими причитающимися компенсациями и недополученную пенсию за февраль 2010 года в размере 3717 (Три тысячи семьсот семнадцать) рублей 85 копеек в порядке наследования после смерти Игнатьева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Пахарева ФИО2. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области действующая на основании доверенности Балакина ФИО3. против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Представитель заинтересованного лица Структурного подразделения Сбербанка России № <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.

Выслушав пояснения заявителя, показания свидетелей Канатовой ФИО5., Канатова ФИО6., подтвердивших факт принятия Пахаревой ФИО2. наследства после смерти Игнатьева ФИО4 исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Судом установлен факт родственных отношений между Пахаревой ФИО2. и Игнатьевым ФИО4., умершим ДД.ММ.ГГГГ, как двоюродной племянницей и двоюродным дядей соответственно, также установлено, что в силу своей юридической неграмотности Пахарева ФИО2. пропустила срок для принятия наследства, но фактически вступила в права наследования после смерти своего дяди Игнатьева ФИО4. поскольку произвела его похороны, взяла из его дома вещи ему принадлежащие, а именно: предметы кухонной утвари и домашнего обихода, сберегательную книжку на имя Игнатьева ФИО4., что является достаточными основаниями для удовлетворения заявленных исковых требований. На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследстваозначает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно низаключалось и где бы оно не находилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 264 ч.2 п.9, ст.ст. 218, 1112 ч.2 ст.1152 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить юридический факт принятия наследства Пахаревой ФИО2, открывшегося после смерти Игнатьева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Пахаревой ФИО2, право собственности на денежный вклад открытый в Сбербанке России филиал № <адрес>, лицевой счет № с причитающимися процентами, индексацией и компенсацией и последующими причитающимися компенсациями и недополученную пенсию за февраль 2010 года в размере 3717 (Три тысячи семьсот семнадцать) рублей 85 копеек в порядке наследования после смерти Игнатьева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в10 дневный срок.

СудьяКузнецов А.М.