Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«30» мая 2011 годас. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре Агеевой ФИО1
представителя истца Даниленко ФИО2.-Даниленко ФИО3.,
представителя ответчика Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области Коневой ФИО4.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1263/11 г. по иску Даниленко ФИО2 к Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Даниленко ФИО2. в лице представителя по доверенности Даниленко ФИО3. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Даниленко ФИО5. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. После смерти супруга истица является единственным наследником. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, однако в выдаче свидетельства ей было отказано по той причине, что в Свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует подпись ответственного лица, выдавшего свидетельство и имеются исправления в дате вынесения Решения Красноярского района совета народных депутатов. На основании изложенного, истица вынуждена обратиться в суд и просит включить земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти Даниленко ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Даниленко ФИО3. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области Конева ФИО4 исковые требования признала в полном объеме, против удовлетворения требований не возражала.
Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица нотариус г. Самары Кынтикова ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне слушания была извещена надлежащим образом, в суд направила заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, суду доверяет, возражений по данному делу не имеет.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменный отзыв на иск, представленный представителем ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
Согласно Свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Даниленко ФИО5. предоставлен земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: дачный массив «Красный Яр».
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование: садоводство, площадью 600 кв.м., в графе № правообладателем указан Даниленко ФИО5.
Согласно свидетельству о смерти серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Даниленко ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки СНТ «Красноярские дачи» Даниленко ФИО5. являлся членом СНТ «Красноярские дачи» с 1966 года и имеет дачный участок по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из Постановления Администрации сельского поселения Красный Яр № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением нумерации домов в СНТ «Красноярские дачи» земельному участку, принадлежащему Даниленко ФИО5. присвоен адрес: <адрес>. Ранее: <адрес>.
Согласно материалов наследственного дела № года после смерти Даниленко ФИО5., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются Даниленко ФИО2., Даниленко ФИО7., который отказался от причитающейся ему по закону доли в наследственном имуществе Даниленко ФИО5. в пользу своей матери-Даниленко ФИО2.
На основании ст. 1152 ч.2 ГК РФ, принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» граждане, получившие участки в пожизненное наследуемое владение или бессрочное (постоянное) пользование, либо взявшие в аренду, кроме аренды у физических лиц, имели право на предоставление и выкуп этих участков в собственность в соответствии с действующим законодательством.
В п. 1 Указа Президента РФ т ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации конституционных прав граждан на землю», было установлено, что земельные участки, полученные гражданами до ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного, либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере, Запрещалось обязывать граждан, имеющих указанные земельные участки, выкупать их или брать в аренду. Приватизация таких земельных участков производится в порядке осуществления процедуры перерегистрации прав граждан на земельные участки.
Согласно п. 9-1 ст. № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «Введение в действие Земельного кодекса РФ (в редакции действующей на момент возникновения спорных отношений), если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного дачного хозяйства огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что исковое заявление Даниленко ФИО2 к Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу подлежит удовлетворению.
Следует включить земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти Даниленко ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 1142 ч.2, ст.1152 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти Даниленко ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10-ти дневный срок.
Судья
Красноярского районного суда
Самарской областиКузнецов А.М.
Решение является подлинником, отпечатано в совещательной комнате на компьютере.