РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2011 г.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
при секретаре Трофимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1203/2011 по иску Цвелодуб ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Цвелодуб ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что на основании постановления Новосемейкинского п/сельского Совета №16 от 06.05.1992 г. ему был выделен в собственность земельный участок площадью 0,06 га по адресу: <адрес>. В настоящее истец решил зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок, однако в государственной регистрации ему было отказано, т.к. в правоустанавливающем документе имеются разночтения, а именно в представленном на государственную регистрацию свидетельстве №34344 от 30.12.1992 г. неверно указано его отчество «ФИО2» вместо «ФИО1». Исправить допущенные ошибки во внесудебном порядке не представляется возможным. Таким образом, Цвелодуб ФИО1 просит суд установить юридический факт принадлежности ему правоустанавливающего документа и признать за ним право собственности на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал и подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого против удовлетворения исковых требований не возражает и просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель 3 лица – СНТ «Зеленая Роща» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: установлено в судебном заседании, что на основании постановления Новосемейкинского п/сельского Совета №16 от 06.05.1992 г. Цвелодуб ФИО1 был выделен земельный участок для садоводства в собственность 0,06 га по адресу: <адрес> о чем было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №34344 от 30.12.1992 г. (л.д. 5), однако в свидетельстве от 30.12.1992 г. неверно указано отчество истца «ФИО2» вместо «ФИО1». Согласно выписки из распоряжения Главы городского поселения Новосемейкино №74 от 02.08.2006 г. (л.д. 6) в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку зарегистрированному по адресу <адрес> на имя Цвелодуба ФИО1 присвоен адрес: <адрес>.
Истец в судебном заседании пояснил, что он решил зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок, однако в государственной регистрации ему было отказано, т.к. в правоустанавливающем документе имеются разночтения, а именно в представленном на государственную регистрацию свидетельстве неверно указано его отчество «Валенвевич» вместо «Валерьевич», что также подтверждается уведомлением о приостановлении государственной регистрации от 13.04.2011 г. (л.д.9-10).
Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от 30.03.2011 г. (л.д. 7 спорный земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу поставлен на кадастровый учет 03.04.2006 г. под кадастровым номером № правообладателем является Цвелодуб ФИО1 Истец в судебном заседании пояснил, что земельным участком он пользуется, его прав на него никто не оспаривал, несет бремя расходов по его содержанию, оплачивает налоги, что также подтверждается копиями квитанций (л.д. 16-19).
Согласно справке председателя правления СНТ «Зеленая Роща» (л.д. 22) Цвелодуб ФИО1 является членом СНТ «Зеленая Роща». С 1992 г. пользуется закрепленным за ним земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м. Описание местоположения указанного земельного участка соответствует местоположению земельного участка, используемого Цвелодуб ФИО1.
В соответствии с ч.1 ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что исковые требования Цвелодуб ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 59 ЗК РФ, ст.ст. 194-199,264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Цвелодуб ФИО1 удовлетворить.
Установить юридический факт принадлежности Цвелодуб ФИО1 правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №34344 выданного Новосемейкинским п/Советом 30.12.1992 года, на имя Цвелодуб ФИО2.
Признать за Цвелодуб ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в 10-дневый срок в Самарский областной суд через Красноярский районный суд.
Судья -Т.В. Фаттахова