Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
01 июня 2011 годас. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
Судьи Козлова А.Н.
при секретаре Гудковой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Мурзаковой ФИО8 к Маклашову ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Мурзакова ФИО8. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка общей площадью 600,00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, включить указанную ? долю земельного участка в состав наследственной массы после смерти ФИО1, обязать Самарскую областную регистрационную палату погасить регистрационную запись о праве собственности Маклашова ФИО9. на ? долю земельный участок. Впоследствии исковые требования уточнила и просила признать за ней право собственности на указанный земельный участок, мотивировав свои требования следующим:
08.07.2000 г. муж истицы ФИО1 приобрел указанный земельный участок у Маклашова ФИО9.. Поскольку указанное недвижимое имущество было приобретено им в период брака, оно считается совместной собственностью супругов.
ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы – ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в том числе и виде ? доли указанного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ее муж составил завещание, по которому все свое имущество он завещал ей. Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением наследства, было заведено наследственное дело. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, ей было отказано по тем основаниям, что ее муж не зарегистрировал при жизни свое право на указанный земельный участок, т.е. переход права собственности не был зарегистрирован в органах государственной регистрации права. В связи с невозможностью во внесудебном порядке реализовать свои наследственные права, истица просит суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок.
В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала, подтвердила доводы, указанные в исковом заявлении и просила суд признать за ней право собственности земельный участок площадью 600,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, отказавшись от остальной части иска.
Ответчик в суд не явился по неизвестной причине, о месте и времени извещался надлежащим образом. В суд поступили сведения о том, что ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении.
В подтверждение своих доводов истица представила в суд свидетельство о браке, подтверждающее родство с ФИО1, а также: свидетельство о смерти мужа; копию нотариально заверенного договора купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, заключенного 08.07.2000 г. между покупателем ФИО1 и продавцом Маклашовым ФИО9.; передаточный акт, удостоверенный нотариусом, согласно которого продавец Маклашов ФИО9. передал, а покупатель ФИО1 принял указанный земельный участок и правоустанавливающие документы, план земельного участка, согласно которого площадь участка составляет 0,06 га, копию завещания.
Решением Промышленного районного суда г. Самары от 19.01.2011 г. установлен юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является одним и тем же лицом.
Заслушав объяснения истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования Мурзаковой ФИО8 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что при жизни и в период брака с истицей ФИО1 приобрел земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается копией договора купли-продажи от 08.07.2000 г., который удостоверен нотариусом ФИО6 и передаточным актом.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
После его смерти истица вступила в права наследования и получила свидетельство о праве на наследство на денежный вклад. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, то есть в данном случае в состав наследственного имущества ФИО1 должна быть включена ? доля указанного земельного участка.
В соответствии со ст.218 ГК РФ после смерти ФИО1 право собственности перешло к истице, которая является наследницей умершего, согласно свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, на основании договора купли-продажи от 08.07.2000 г. и в порядке наследования после смерти ФИО1 истице на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать за Мурзаковой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок.
Судья:А.Н. Козлов