РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 июня 2011 г.с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дорач Л.А.,
при секретаре Гудковой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1336/11по иску Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Самарской области к Цыплаковой ФИО5 о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с иском к Цыплаковой ФИО6, являющейся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц неуплаченного Цыплаковой ФИО7. за 2010 год в общей сумме 378 рублей 62 копейки, в том числе по налогу на имущество в размере 305 рублей 84 копейки и пеням за несвоевременную уплату налога в размере 17 рублей 94 копейки, за счет имущества налогоплательщика.
В судебном заседании представитель истца Вилкова Е.Г., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и дала пояснения согласно искового заявления.
Ответчица Цыплакова ФИО8 в судебное заседание не явилась, конверт с судебной повесткой и исковым материалом ответчику были направлены заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства, однако конверт возвращен в суд без исполнения.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о дне и времени судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии либо об отложении слушания дела суд не просила.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что вышеуказанные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Ответчица Цыплакова ФИО9, согласно представленным в суд документам, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: : <адрес> <адрес> <адрес>.
Данное обстоятельство также подтверждается Выпиской из ЕГРП от 26.05.2011г.
На основании сведений, имеющихся у налогового органа, в соответствии со ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 физическому лицу была исчислена сумма налога – 378.84 руб.
Согласно п.9 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 уплата налога производится равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года.
В соответствии со ст.52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налоговым органом было направлено ответчику налоговое уведомление об оплате налога за 2010 год, что подтверждается списком заказных писем с простым уведомлением. Сроки уплаты налога за 2010 год, указанные в налоговом уведомлении – 15.09.2010г. и 15.11.2010г. В указанные сроки ответчик налог не оплатил.
В соответствии с требованиями ст.75 Налогового кодекса РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени за каждый день просрочки.
В соответствии с требованиями ст.ст.69, 70 Налогового кодекса РФ, налоговый орган направил ответчику требования №54840, об уплате налога с указанием, что за ним числится задолженность по налогу на имущество, которую ответчику предлагается погасить в указанные в требованиях сроки.
В указанные в требования сроки, а также на момент обращения налогового органа в суд сумма задолженности по налогу на имущество и пеням ответчиком не оплачена.
Статья 48 Налогового кодекса РФ предусматривает право налогового органа в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Самарской области к Цыплаковой ФИО10 о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика- удовлетворить.
Взыскать с Цыплаковой ФИО11 в бюджет Самарской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 378 рублей 84 копейки, а также пеням за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в размере - 17 рублей 94 копейки за счет имущества налогоплательщика.
Взыскать с Цыплаковой ФИО12 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход государства.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
Председательствующий:Л.А.Дорач