Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 08 » июня 2011 годас. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи- Козлова А.Н.,
при секретаре –Рангаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского отделения № 4254 к Логинкиной ФИО6 и Клевлину ФИО7 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в солидарном порядке,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчикам и просит досрочно взыскать в солидарном порядке с Логинкиной ФИО6. и Клевлина ФИО7 в пользу АК Сбербанка РФ (ОАО) в лице филиала Красноярского отделения № 4254 сумму задолженности по кредитному договору в размере 83561 (восемьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль 03 копейки. Также истец просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2706,83 рублей.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского отделения № 4254 и ответчиком Логинкиной ФИО6 был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику переданы денежные средства в сумме 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей на срок до13.05.2012 г. под 19 % годовых. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Клевлиным ФИО7 был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель добровольно взял на себя обязательства перед кредитором АК Сбербанком РФ (ОАО) в лице филиала Красноярского отделения № 4254 отвечать за исполнение Логинкиной ФИО6. всех ее обязательств по кредитному договору.
Ответчица Логинкина Е.В. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчикам были направлены уведомления об образовавшейся задолженности с требованием её погасить. Поскольку до настоящего времени кредитная задолженность не погашена, истец просит иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО13. исковые требования поддержал в полном объеме и подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Клевлин ФИО7. в судебном заседании исковые требования Сбербанка признал в полном объеме.
Ответчица Логинкина ФИО6. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается ее распиской. На подготовке к судебному разбирательству исковые требования признавала.
Кроме полного признания исковых требований ответчиком Клевлиным ФИО7., они подтверждаются также:
-Кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанком РФ (ОАО) в лице Красноярского отделения № 4254 и Логинкиной ФИО6. на сумму 65 000 рублей под 19 % годовых на срок до 13.05.2012 г., на основании которого ответчику переданы денежные средства;
-Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанком РФ (ОАО) в лице Красноярского отделения № 4254 и Клевлиным ФИО7. в обеспечение указанного кредитного договора;
-Заявлением Логинкиной ФИО6. на выдачу кредита;
-мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу ссуды в размере 65 000 рублей;
-Историей операций по кредитному договору №;
-Расчетом задолженности Логинкиной ФИО6. перед Красноярским отделением № 4254 Сбербанка РФ, согласно которого на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, у Логинкиной ФИО6. имеется задолженность 83561 рубль 03 копейки, в том числе :
-4034,74 рублей -неустойка за просроченные проценты;
-8833,36 рублей- неустойка за просрочку основного долга;
-12942,25 рублей -просроченные проценты;
-57750,68 рублей- просроченный основной долг;
-Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме 2706,83 рублей.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского отделения № 4254 обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствие со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии со ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГКРФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ст. 310, 810-811, 361, 363 ГК РФ и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского отделения № 4254 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Логинкиной ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Клевлина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского отделения № 4254 солидарно сумму кредитной задолженности 83561 (восемьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль 03 копейки и сумму уплаченной государственной пошлины 2706 рублей 83 копейки.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в10 дневный срок.
Судья-Козлов А.Н.