Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«08» июня 2011 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
Судьи Козлова А.Н.
при секретаре Рангаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Криковой ФИО6 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.,
У С Т А Н О В И Л :
Крикова ФИО6. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>.
Свои требования мотивирует следующим:
Решением № Исполнительного комитета Мирновского поселкового Совета Красноярского района от 25.03.1982 года ее мужу, ФИО1, был выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. На данном земельном участке был построен жилой дом, в котором истица зарегистрирована и проживает с 1982 года.
ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО1. После его смерти открылось наследство, в том числе и в виде вышеуказанного земельного участка. Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением наследства, было заведено наследственное дело. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей было отказано по тем основаниям, что при жизни ее муж свидетельство о праве собственности на данный земельный участок не получал. В связи с изложенным, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.
В судебном заседании представитель истца исковые требования Криковой ФИО6. поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика –Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представив в суд письменный отзыв.
В подтверждение своих доводов истица представила в суд документы, подтверждающие родство с ФИО1- свидетельство о браке, а также свидетельство о смерти ФИО1.; Решение № Исполнительного комитета Мирновского поселкового Совета Красноярского района от 25.03.1982 г.; ответ Красноярского территориального отдела № 7; справки Главы городского поселения Мирный о присвоении адреса земельному участку и домовладению ФИО1; кадастровый паспорт земельного участка.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Криковой ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что Решением № Исполнительного комитета Мирновского поселкового Совета Красноярского района от 25.03.1982 года ФИО1, был выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>.
Согласно справок Главы городского поселения Мирный земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> принадлежат ФИО1.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка его площадь составляет 500 кв.м.
Актом от 18.02.2011 г. проверки соблюдения земельного законодательства на земельном участке по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> нарушений земельного законодательства не выявлено.
Согласно Акта № 122/5 Красноярского лесничества об обследовании земельного участка следует, что указанный земельный участок не относится к землям лесного фонда.
Кроме того в соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального Закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО1 являлся собственником земельного участка по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> И в силу ст. 1112 ГК РФ данный земельный участок вошел в состав наследственной массы после его смерти.
В соответствии со ст.218 ГК РФ после смерти ФИО1 право собственности перешло к истице, которая согласно материалам наследственного дела № является наследницей умершего ФИО1
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать за Криковой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок.
Судья: А.Н. Козлов