Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«10» июня 2011 года с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре Агеевой ФИО1.,
истца Шайхутдинова ФИО2
представителя ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области Степановой ФИО3.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1321/2011 по иску Шайхутдинова ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Шайхутдинов ФИО2. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Шайхутдинов ФИО4. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2600 кв.м. Данный земельный участок был предоставлен Шайхутдинову ФИО4 на основании Постановления Новобуянского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем выдано Свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истец является единственным наследником. В настоящее время у истца возникла необходимость оформить свое право собственности на данный участок в установленном законом порядке, но сделать это не представляется возможным в связи с тем, что документы на земельный участок были утеряны. Истец обратился в Территориальный отдел № Управления Роснедвижимости по <адрес> с заявлением о предоставлении копии Свидетельства на право собственности на землю, где ему была выдана копия Свидетельства в котором в графе пользователь земельного участка указано «Шайхутдинову ФИО4», тогда как в Свидетельстве о смерти отчество у Шайхутдинова ФИО4 отсутствует. В настоящее время истец продолжает пользоваться земельным участком, несет все расходы по его содержанию и имеет желание оформить участок в собственность, в связи с чем вынужден обратиться в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер № в порядке наследования после смерти Шайхутдинова ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области действующая на основании доверенности Степанова ФИО3. в удовлетворении исковых требований не возражала.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
Согласно Свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Шайхутдинову ФИО4. на основании Постановления Новобуянского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок площадью 0,26 га, находящийся по адресу: <адрес>, для приусадебного хозяйства.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, ориентир <адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2600 кв.м., в графе № правообладателем указан Шайхутдинов ФИО4
Согласно справки Администрации сельского поселения Новый Буян муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № Шаййхутдинов ФИО4 постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из Постановления Главы Администрации Новобуянской волости № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением нумерации домов в Новобуянской волости участку (дому), принадлежащему Шайхутдинову ФИО4. присвоен адрес: <адрес>. До переадресации: <адрес>.
Решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между Шайхутдиновым ФИО2. и Шайхутдиновым ФИО4.
Согласно ответа на запрос поступившего от нотариуса Красноярского района Самарской области Портновой ФИО5. наследственное дело после смерти Шайхутдинова ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Шайхутдинов ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» граждане, получившие участки в пожизненное наследуемое владение или бессрочное (постоянное) пользование, либо взявшие в аренду, кроме аренды у физических лиц, имели право на предоставление и выкуп этих участков в собственность в соответствии с действующим законодательством.
В п. 1 Указа Президента РФ т ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации конституционных прав граждан на землю», было установлено, что земельные участки, полученные гражданами до ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного, либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере, Запрещалось обязывать граждан, имеющих указанные земельные участки, выкупать их или брать в аренду. Приватизация таких земельных участков производится в порядке осуществления процедуры перерегистрации прав граждан на земельные участки.
Согласно п. 9-1 ст. № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «Введение в действие Земельного кодекса РФ (в редакции действующей на момент возникновения спорных отношений), если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного дачного хозяйства огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует исковые требования Шайхутдинова ФИО2 удовлетворить и признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер №49 в порядке наследования после смерти Шайхутдинова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112 ГК РФ, ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шайхутдинова ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Шайхутдиновым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер № в порядке наследования после смерти Шайхутдинова ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Лицам участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10-ти дневный срок.
Судья Кузнецов А.М.
Решение является подлинником, отпечатано в совещательной комнате на компьютере.