решение о взыскании ущерба причиненного преступлением



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2011 г.

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1396/2011 по иску Невеселой ФИО1 к Грешняеву ФИО2 о возмещении материального ущерба причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

Невеселая ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ответчик Грешняев ФИО2 приговором Красноярского районного суда Самарской области от 26.04.2011 г. был признан виновным по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Окончательно назначено наказание на срок 1 год 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Истец по данному уголовному делу является потерпевшим. Преступлением истцу причинен материальный ущерб в сумме 65 000 рублей, который исчисляется из стоимости похищенного у нее имущества. Таким образом, Невеселая ФИО1 просит суд взыскать с Грешняева ФИО2 в её пользу материальный ущерб в сумме 65 000 рублей.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержала и подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Грешняев ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, однако об уважительности причины неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Истец Невеселая ФИО1 на вынесение заочного решения согласна.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Невеселой ФИО1. подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Приговором Красноярского районного суда Самарской области от 26.04.2011 г. установлено что, Грешняев ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах: 03.03.2011 года около 17.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился во дворе <адрес>, расположенного по улице <адрес> муниципального района <адрес>, принадлежащего гр. Невеселой ФИО1, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Грешняев ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через прикрытую дверь незаконно проник внутрь дома, являющегося жилищем, где с целью отыскания ценностей обыскал его и, обнаружив, тайно из корыстных побуждений похитил : золотую цепочку весом 12 грамм, стоимостью 15 000 рублей, золотой крестик весом 3 грамма, стоимостью 10 000 рублей, золотую цепочку весом 20 граммов, стоимостью 25 000 рублей, золотой крестик, стоимостью 10 000 рублей, золотое обручальное кольцо весом 20 граммов, стоимостью 10 000 рублей, золотой перстень весом 30 грамм, стоимостью 20 000 рублей. Завладев похищенным, Грешняев ФИО2 с места происшествия скрылся, причинив гр. Невеселой ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 90 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 07.05.2011 г., что подтверждается копией вышеуказанного приговора (л.д. 3).

Установлено так же, что в ходе расследования уголовного дела истцу была возвращена часть похищенного, а именно золотая цепочка стоимостью 15 000 рублей и золотой крестик стоимостью 10 000 рублей, остальное возвращено не было, в связи с чем сумма причиненного Невеселой ФИО1 ущерба составляет 65 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Невеселой ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Грешняева ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Невеселой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба

Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 дней.

Судья -                                Т.В. Фаттахова