О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«23» июня 2011г. с.Красный Яр Самарской области.
Красноярский районный суд Самарской области в составе судьи Кузнецова А.М.
Секретаря Агеевой ФИО1.
Представителя истца Елизарова ФИО2. –Курникова ФИО3., Филюк ФИО4
Представитель территориального управления федераольного агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области Зайцева ФИО5.
рассмотрев в предварительном судебном гражданское дело № 2-1251/11 по исковому заявлению Елизарова ФИО2 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом РФ (Росимущество), Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о понуждении заключить договор аренды земельного участка.
У С Т А Н О В И Л:
Елизаров ФИО2 обратился. в Красноярский районный суд с исковым заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом РФ (Росимущество), Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о понуждении заключить договор аренды земельного участка.
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок для размещения базы отдыха по адресу <адрес> зарегистрированы ограничения в пользовании «Водоохранная зона бассейна Саратовского водохранилища (шириной 500м.) В соответствии с ответом комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области земельный участок с кадастровым номером № не входит в административные границы муниципального района Красноярский.
На основании ответа общества с ограниченной ответственностью Поволжского консалтингового центра «Земля и Недвижимость» исх № от ДД.ММ.ГГГГ согласно Закону Самарской области №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении границ муниципального района Волжский Самарской области» земельный участок с кадастровым номером № расположен в муниципальном районе Волжский Самарской области.
На основании ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
При таких обстоятельствах дело не подсудно Красноярскому районному суду, так как принято судом с нарушением правил подсудности.
На основании ч.2 п.п.3 ст.33 ГПК РФ дело направленное из одного суда в другой суд, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п.п.3 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать на рассмотрение Волжского районного суда Самарской области № 2-1251/11 по исковому заявлению Елизарова ФИО2. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом РФ (Росимущество), Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о понуждении заключить договор аренды земельного участка.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд, через Красноярский районный суд в течении 10 дней.
Судья Кузнецов А.М..