определение об утверждении мирового соглашения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       «29» июня 2011 года                                                                                    с. Красный Яр Самарской области.

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.М.,

при секретаре Агеевой ФИО1.,

истца Хоркиной ФИО2.,

ответчика Хоркина ФИО3.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1401/11 по иску Хоркиной ФИО2 к Хоркину ФИО3 о выкупе незначительной доли земельного участка,

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

                Хоркина ФИО2 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области суд с исковым заявлением к Хоркину ФИО3 о выкупе незначительной доли земельного участка.

                В ходе судебного разбирательства стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения.

        В судебном заседании от сторон поступило в письменном виде заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

        1. ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> передается в собственность Хоркиной ФИО2 и признается за ней право собственности на вышеупомянутую долю.

        2. В счет компенсации ? доли вышеуказанного земельного участка Хоркина ФИО2 выплачивает Хоркину ФИО3 денежные средства в общей сумме 190 000 (Сто девяносто тысяч) рублей. Выплата производится полностью, до подписания настоящего соглашения.

        3. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают законных прав и интересов третьих лиц, сторонам понятны. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на указанных сторонами условиях и прекратить производство по делу.

       4. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, в том числе невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны, о чем имеется подпись в представленном в письменном виде заявлении об утверждении мирового соглашения.

         Мировое соглашение не затрагивает чьих-либо интересов, не противоречит действующему законодательству.

         У суда не имеется оснований к отказу в принятии мирового соглашения и следует утвердить мировое соглашение.

         Руководствуясь 220,221 ГПК РФ, суд,

                                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

        Утвердить мировое соглашение Хоркиной ФИО2 и Хоркина ФИО3 по условиям которого:

        1. ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> передается в собственность Хоркиной ФИО2 и признается за ней право собственности на вышеупомянутую долю.

        2. В счет компенсации ? доли вышеуказанного земельного участка Хоркина ФИО2 выплачивает Хоркину ФИО3 денежные средства в общей сумме 190 000 (Сто девяносто тысяч) рублей. Выплата производится полностью, до подписания настоящего соглашения.

        3. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают законных прав и интересов третьих лиц, сторонам понятны. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на указанных сторонами условиях и прекратить производство по делу.

       4. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, в том числе невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны.

         Производство по гражданскому делу № 2-1401/11 по иску Хоркиной ФИО2 к Хоркину ФИО3 о выкупе незначительной доли земельного участка - прекратить.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 10 дней.

Судья

Красноярского районного суда

Самарской области                                                          Кузнецов А.М.

Определение является подлинником, отпечатано в совещательной комнате на компьютере.