Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«29» июня 2011 года с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре Агеевой ФИО1.,
истца Морозовой ФИО2.,
ответчика Седашевой ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1532/11 по иску Морозовой ФИО2 к Седашевой ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Морозова ФИО2 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Седашевой ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа.
Свои требования истица мотивирует тем, что в июне 2010 года она дала в долг Седашевой ФИО3. 40 000 (Сорок тысяч) рублей. В августе 2010 года дала в долг Седашевой ФИО3. 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей. Всего дала в долг Седашевой ФИО3. 65 000 (Шестьдесят пять тысяч) рублей, при этом никакой договор в письменной форме между ними заключен не был. По устной договоренности ответчица обязалась вернуть деньги в октябре 2010 года. В условленный срок ответчица долг не возвратила, на неоднократные просьбы о возвращении долга в добровольном порядке поясняет, что возвращать деньги не отказывается, но в настоящий момент сделать этого не может в связи с отсутствием у неё необходимой суммы. В подтверждении того, что Седашева ФИО3. взяла в долг у Морозовой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ истица повторно обратилась к ответчице, но уже в письменной форме, направив в её адрес требование с уведомлением о возврате суммы долга, однако от ответчицы никакого ответа не последовало. В связи с тем, что ответчица в добровольном порядке отказывается возвращать сумму долга, истица вынуждена обратиться в суд и просит взыскать с Седашевой ФИО3. сумму долга по договору займа в размере 65 000 (Шестьдесят пять тысяч) рублей, а также государственную пошлину, оплаченную истицей при подаче искового заявления в сумме 2 150 рублей (Две тысячи сто пятьдесят) рублей.
В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить.
Ответчик Седашева ФИО3. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем собственноручно расписалась в заявлении.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Седашева ФИО3. взяла в долг у Морозовой ФИО2. денежные средства в сумме 65 000 (Шестьдесят пять тысяч) рублей.
Требование Морозовой ФИО2. к Седашевой ФИО3. о возврате суммы долга от ДД.ММ.ГГГГ. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № на отправку заказного письма в адрес Седашевой ФИО3
Согласно чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ Морозова ФИО2. оплатила государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере 2 150 рублей (Две тысячи сто пятьдесят) рублей и на основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и интересам сторон, суд, оценивая собранные доказательства по делу, приходит к убеждению, что иск Морозовой ФИО2 к Седашевой ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа следует удовлетворить.
Следует взыскать с Седашевой ФИО3 в пользу Морозовой ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 65 000 (Шестьдесят пять тысяч) рублей.
Следует взыскать с Седашевой ФИО3 в пользу Морозовой ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 150 рублей (Две тысячи сто пятьдесят) рублей.
На сновании изложенного, руководствуясь ст. 810 ГК РФ, ст. ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Морозовой ФИО2 к Седашевой ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа.
Взыскать с Седашевой ФИО3 в пользу Морозовой ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 65 000 (Шестьдесят пять тысяч) рублей.
Взыскать с Седашевой ФИО3 в пользу Морозовой ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 150 рублей (Две тысячи сто пятьдесят) рублей.
Всего взыскать: 67 150 (Шестьдесят семь тысяч сто пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок.
Судья
Красноярского районного суда
Самарской области Кузнецов А.М.
Решение является подлинником, отпечатано в совещательной комнате на компьютере.