решение о признании права собственности на земельный участок



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«28» июня 2011 года                                                                     с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Кузнецова А.М.,

при секретаре Агеевой ФИО1.

истца Издыбаева ФИО2 представителя истца Тюхтина ФИО3

Представителя ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области    Степановой ФИО4..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1453/11 по исковому заявлению Издыбаева ФИО2. к администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Издыбаев ФИО2., в лице представителя по доверенности Тюхтиной ФИО3 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>. обосновав исковые требования тем, что в августе 2006 года ему на основании решения Главы Красноярского района ФИО5. Демченко был выдан государственный акт предварительного выбора земельного участка, на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, на строительство жилого дома в поселке Водино Красноярского района.

ДД.ММ.ГГГГ Земельному участку, согласованному под строительство индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства по <адрес>, был присвоен адрес: <адрес>, <адрес>. Ориентировочная площадь земельного участка: 0,15 га вид испрашиваемого права: собственность Целевое использование земельного участка: для индивидуального жилищного строительства Категория земельного участка: поселений. Издыбаев ФИО2. считает, что приобрел право постоянного пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, который вправе переоформить в собственность. Просит суд признать за Издыбаевым ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 1594 кв.м.; расположенный относительно жилого дома по адресу: <адрес>

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области Степанова ФИО4.. просит суд в иске отказать так как отсутствует предмет иска. Земельный участок не сформирован и не поставлен на кадастровый учет. Ссылка на ст.20 ЗК РФ необоснованна, так как акт предварительного выбора земельного участка оформлялся после введения в действие ЗК РФ.

Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, уведомленная, о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, не уведомив суд о причине неявки в судебное заседание.

Указанные в исковом заявлении третьи лица; Управление Роснедвижимости по <адрес> Управление агентства Кадастра Объектов Недвижимости по <адрес> не располагаются.

От имени третьего лица ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» поступил ответ Красноярского филиала ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации», что инвентаризация строений и сооружений на земельном участке по адресу: <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ не проводилась и ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

          Выслушав истца, изучив отзыв на иск, представленный представителем ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Суду не представлено Государственного акта предварительного выбора земельного участка, на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, на строительство жилого дома в поселке <адрес>, как утверждает истец и его представитель. На территории Красноярского района не имеется населенного пункта <адрес>, что является общеизвестным фактом на территории Красноярского района.

    Акт предварительного выбора земельного участка предоставляемый Изырбаеву от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Адрес участка <адрес>, <адрес>. в соответствии с примечанием действителен в течении года (л.д.8) Утверждение истца и представителя истца, что по несколько месяцев акт не подписывался должностными лицами указанными в листе согласования ничем не подтверждено. Срок действия акта предварительного выбора земельного участка истек ДД.ММ.ГГГГ

Утверждение истца, что он на основании Акта предварительного выбора земельного участка предоставляемый Изырбаеву от ДД.ММ.ГГГГ приобрел право постоянного пользования земельным участком по адресу <адрес>. ничем не подтверждено.

Утверждение Изырбаева ФИО2, что он ранее стоял в списках на улучшение жилищных условий, так как у него 4 несовершеннолетних детей под № 146 по Новосемейкинской волости (список «Общий») и в связи с выделением земельного участка был снят с очереди противоречит представленному паспорту. В соответствии с регистрацией по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Изырбаев ФИО2. зарегистрирован по адресу; <адрес>.Утверждение ФИО2, что он временно проживал на территории Красноярского района ничем не подтверждено. В заявлении в ООО «Финансовая Компания «Волга-ИНВЕСТ» в 2008г. продолжает указывать, что он проживает по адресу: <адрес> (л.д.14)При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями ст.49 ЖК РФ Изырбаев ФИО2. не мог быть признан администрацией городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области нуждающимся в жилых помещениях и стоять на очереди на получение жилого помещения по договору социального найма.

Сведений о признании отказа Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в передаче испрашиваемого земельного участка по адресу: <адрес> в связи с изменением правил выдачи участков, незаконным, необоснованным суду не предоставлено.

       Удостоверение границ земельного участка осуществляется путем реализации процедуры определения границ земельного участка, установления его границ на местности, согласования и утверждения его границ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 78-ФЗ "О землеустройстве» Доказательств описания границ земельного участка, и соответственно постановки его на кадастровый учет истцом не представлено. Местоположение границ земельных участков подлежит в установленном порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами и описание местоположения границ земельного участка является уникальной характеристикой объекта недвижимости, включаемой в государственный кадастр. Испрашиваемый истцом «земельный участок» в соответствии с требованиями Земельного кодекса РФ не может выступать объектом правоотношений. Решение вопроса о праве в отношении него невозможно, суд установил, что спорный земельный участок надлежащим образом не сформирован и не поставлен на государственный кадастровый учет, и потому, руководствуясь положениями статьи 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации и статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", пришел к выводу об отсутствии оснований для признания самостоятельным объектом гражданских прав и, как следствие, для признания права собственности.

В соответствии с ч.2 ст.11 ЗК РФ органы местного самоуправления осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Утверждения истца, что на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>., построен жилой дом ничем не подтверждены и не имеют юридического значения для признания права собственности на земельный участок. Суду не представлено сведений о предоставлении земельного участка Издыбаеву ФИО2. до введения в действие ЗК РФ 2001г.. При таких обстоятельствах суду не представлено оснований для удовлетворения исковых требований Издыбаева ФИО2.

    Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что в иске ФИО2 к администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок следует отказать

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ч.2 ст.11, 11-1, 20, 28 ЗК РФ, ч.3 ст.1 ФЗ РФ «О государственном кадастре недвижимости» № 221-ФЗ ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л :

В иске Издыбаева ФИО2 к администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок отказать

.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в10 дневный срок с момента вынесения мотивированного решения

                                        Судья                                                                                А.М. Кузнецов