о взыскании налога на имущество



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

07 июля 2011 года                                          с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Селяковой С.А.

при секретаре Нестеровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Самарской области к     Смирновой ФИО5 о взыскании налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с иском к Смирновой ФИО6, являющейся собственником имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании    налога на имущество физических лиц, неуплаченного за 2010 год в размере 1402,35 рублей, а также пени за несвоевременную оплату налога в размере 34,37 рублей.

Представитель истца ФИО7 действующая на основании доверенности № 02-02/000019 от 11.01.2011 года, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что ответчик, являющийся собственником жилого дома, до настоящего времени не оплатил налог на имущество физических лиц за 2010 год, несмотря на то, что был письменно уведомлен об уплате налога и имеющейся задолженности.

Ответчик Смирнова ФИО8 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о дне и времени судебного разбирательства, в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки, однако она не сообщила об уважительности неявки, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно документам, представленными истцом, ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Сумма налога на имущество за 2010 год составила 1402,35 рублей.

Согласно п.4 ст.397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В соответствии со ст.52 Налогового кодекса РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Сумма земельного налога уплачивается по итогам налогового периода до 15 сентября 2010 года. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от 29.11.2010 года. В указанный срок ответчик налог не оплатил.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц составили 34,37 рублей.

Согласно Выписки из ЕГРП, представленной по запросу суда Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 28.06.2011 года , указанный жилой дом находится в собственности ответчика.

Статья 48 Налогового кодекса РФ предусматривает право налогового органа в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица.

До настоящего времени задолженность по налогу ответчиком не оплачена.

В связи с чем подлежит взысканию налог на имущество – жилой дом, расположенный    по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 48, 75 НК РФ, ст. ст. 194-198, 233-235    ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

        Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Самарской области удовлетворить полностью.

Взыскать со Смирновой ФИО9 в бюджет Самарской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1402,35 рублей, а также пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 34,37 рублей за счет имущества налогоплательщика.

Взыскать со Смирновой ФИО10 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход государства.

Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                             Селякова С.А.