РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2011 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Гудковой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1651/2011 по исковому заявлению Кистановой <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области обратилась Кистанова <данные изъяты> с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области и просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Исковое заявление мотивировано тем, что Постановлением администрации Новосемейкинского поселкового совета Красноярского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № Кистанову <данные изъяты>, который приходится супругом истице, был предоставлен в период брака земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
На основании данного постановления Новосемейкинским поселковым советом Красноярского района Самарской области № года Кистанову <данные изъяты> было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № №
ДД.ММ.ГГГГ года Кистанов <данные изъяты> умер. После смерти Кистанова <данные изъяты> 1/2 доля земельного участка, как доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном в период брака, была оформлена на истицу. Оставшаяся 1/2 доля земельного участка в порядке наследования была принята в равных долях (по 1/4 доле) истицей и ее сыном Кистановым <данные изъяты>, которые являются наследниками первой очереди.
ДД.ММ.ГГГГ Кистанов <данные изъяты> умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли земельного участка, истица вступила в права наследства.
02.06.2008 года земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №
Для регистрации права собственности на весь указанный земельный участок, истица обратилась в Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области, однако, в государственной регистрации прав на объект недвижимого имущества – земельный участок, истице было отказано, поскольку согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ г. № № свидетельства о праве собственности, выданного нотариусом ФИО10 10.02.2009 года по реестру № № и свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО11 10.02.2009 г. по реестру № №, земельный участок с разрешенным использованием – для садоводства, находящийся по адресу: <адрес> относится к землям населенных пунктов. Однако, СНТ «<данные изъяты>» не входит в границы населенных пунктов. Из-за указанных противоречий истица вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО12 исковые требования истца поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв на иск, где просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями истца согласны, суду доверяют.
В подтверждение исковых требований, истцом представлено в суд:
- свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Кистанову <данные изъяты> на основании постановления Новосемейкинского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ года № № предоставлен земельный участок для садоводства, площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес>
-свидетельство о смерти серии № из которого следует, что Кистанов <данные изъяты> умер 25 октября 1995 года.
- свидетельство о праве на наследство по закону № № от 10.02.2009 года, из которого следует, что после смерти Кистанова <данные изъяты> его супруга Кистанова <данные изъяты> (истица) вступила в права наследства на 1/2 долю земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
- свидетельство о праве на наследство по закону № № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что после смерти Кистанова <данные изъяты> его супруга Кистанова <данные изъяты> (истица) вступила в права наследства на 1/4 долю земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
- свидетельство о смерти серии № из которого следует, что Кистанов <данные изъяты> умер 04.05.2003 года.
В суде установлено, что истица обратилась в Управление Федеральной регистрационной службы, где 16.06.2009 года получила сообщение об отказе в государственной регистрации права на земельный участок, поскольку согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, свидетельства о праве собственности, выданного нотариусом ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года по реестру № № и свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г. по реестру № №, земельный участок с разрешенным использованием – для садоводства, находящийся по адресу: Самарская <адрес> относится к землям населенных пунктов. Однако, СНТ «<данные изъяты>» не входит в границы населенных пунктов.
При выдаче свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в реестре за № №, Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированное в реестре за № Свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированное в реестре за № № нотариусом ФИО15. был указан кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № № Однако, указанный кадастровый паспорт содержит техническую ошибку в указании категории земельного участка с кадастровым номером №
В материалы дела истцом представлен иной кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ г. № № в соответствии с которым указанная выше техническая ошибка в част указания категории земель (п. 8.1, 8.2) исправлена. Земельный участок с кадастровым номером 63:26:1907016:3120 расположен на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования – для садоводства.
В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно ст. 28 п. 3 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 ФЗ от 21.07.1997 г. № 122- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования Кистановой <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковое заявление Кистановой <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
Признать за Кистановой <данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> относящийся к землям сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования – для садоводства.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в10 дневный срок.
Судья: В.А. Аверьянов