РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2011 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Больсунова А. М.,
при секретаре Ефимовой Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 957/2011 по иску Садыхова ФИО9 к Садыховой ФИО10 о разделе совместно нажитого в браке имущества и прекращении права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области обратился истец к ответчику с иском о разделе совместно нажитого в браке имущества и прекращении права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка.
Согласно представленных материалов в гражданском деле, стороны состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. От совместной жизни имеют ребенка дочь Аделину ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ года брак между сторонами расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № 48 Самарской области. Запись о прекращении брака между сторонами произведена в отделе ЗАГСа <данные изъяты> района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о расторжении брака № 288. При расторжении брака раздел имущества не производился.
За время совместной жизни, в период брака, стороны приобрели в совместную собственность за 120 000 рублей земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>. Согласно договора купли - продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Рубцовым ФИО11 и Садыховой ФИО10 – 30.08.2010 года на имя Садыховой ФИО10 выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>.
Представитель истца Садыхова ФИО9 по доверенности и ордеру Кочергина ФИО15. исковые требования своего доверителя поддержала.
Ответчик Садыхова ФИО10 исковые требования истца признала частично, в судебном заседании предъявила встречное заявление, согласна которому просит признать её утратившей право собственности на спорный земельный участок, признать за Садыховым ФИО9 право собственности на этот земельный участок, а ей выплатить компенсацию в сумме 60 тысяч рублей за совместно нажитый в браке, земельный участок, взыскав эту сумму с истца.
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что встречное требование Садыховой ФИО10 подлежит удовлетворению, поскольку представитель истца Садыхова ФИО9 по доверенности ордеру Кочергина ФИО15 встречное требование Садыховой ФИО10 признала.
Стоимость земельного участка, принадлежащего ранее бывшим супругам Садыховым, согласно договора купли – продажи спорного земельного участка, на дату продажи ДД.ММ.ГГГГ года составляет 120 000 (сто двадцать) тысяч рублей.
Учитывая, что стоимость земельного участка составляет 120 000 рублей, доля каждого в общем имуществе бывших супругов составляет 60 тысяч рублей.
В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд, по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, следовательно истец Садыхов ФИО9 имеет право на <данные изъяты> долю сорного земельного участка.
Поскольку Суд принимает признание ответчиком встречного иска Садыховой ФИО10. к Садыхову ФИО9., так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и государства. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со статьей 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, каждое участвующее в деле лицо доказывает определенную группу обстоятельств, в предмете доказывания, определяемую основанием его требований или возражений. Основу распределения обязанности по доказыванию составляет предмет доказывания, поскольку именно основания требований и возражений сторон влияют на его формирование. Невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась.
Стороне, в пользу которого вынесено решения, суд присуждает возврат госпошлины и возврат судебных издержек с противоположной стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 56 ГК РФ, ст. ст. 37, 38, 39 Семейного кодекса РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковое заявление Садыхова ФИО9 к Садыховой ФИО10 о разделе совместно нажитого, в браке имущества и прекращении права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, а также встречное исковое заявление Садыховой ФИО10 к Садыхову ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.
Разделить совместно нажитое имущество Садыхова ФИО9 и Садыховой ФИО10, признав за Садыховым ФИО9 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для садоводства, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>, прекратив право собственности Садыховой ФИО10 на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для садоводства, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>
Взыскать с Садыхова ФИО9 в пользу Садыховой ФИО10 компенсацию в размере <данные изъяты> части стоимости земельного участка площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для садоводства, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> в размере 60 (шестьдесят) тысяч рублей и возврат госпошлины в сумме 1800 рублей.
Снять арест на земельный участок площадью 600 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для садоводства, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> наложенный определением Красноярского районного суда Самарской области от 08.06.2011 года, после вступления решения в законную силу.
На решение суда могут быть поданы кассационные жалобы в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья А. М. Больсунов