РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2011 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе :
судьи Больсунова А.М.,
при секретаре Ефимовой ФИО1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1617/2011 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» в лице филиала Отрадненское отделение № к Бурыгину ФИО2, Бурыгиной ФИО3, Сизовой ФИО4 о досрочном взыскании кредитной задолженности в солидарном порядке и суммы уплаченной государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Бурыгину ФИО2, Бурыгиной ФИО3, Сизовой ФИО4 о досрочном взыскании кредитной задолженности в солидарном порядке по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 685 557 рублей38 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 055 рублей 57 копеек.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Кинельского отделения № и Бурыгиным ФИО2 был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику переданы денежные средства в размере 700 000(семьсот тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых на « неотложные нужды ».
Ответчик Бурыгин ФИО2. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей операций платежей. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть данное дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчики Бурыгин ФИО2., Бурыгина ФИО3., Сизова ФИО4 исковые требования Открытого акционерного общества « СБЕРБАНК РОССИИ» в лице филиала Отрадненское отделение № признали в полном объеме, о чем в материалах гражданского дела имеются заявления.
Кроме полного признания исковых требований ответчиками, исковые требования подтверждаются также:
- Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ответчику Бурыгину ФИО2 переданы денежные средства в размере 700 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых на «неотложные нужды ».
- Срочным обязательством № (приложение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) по которому Бурыгин ФИО2 обязуется по полученному им кредиту уплатить Кинельскому ОСБ № рублей ДД.ММ.ГГГГ; производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11666 рублей 67 копеек; проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
- Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бурыгина ФИО3 обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Бурыгиным ФИО2. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между заемщиком и кредитором.
- Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сизова ФИО4 обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Бурыгиным ФИО2. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между заемщиком и кредитором.
- Историей всех погашений Бурыгина ФИО2. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
- Расчетом задолженности Бурыгина ФИО2. перед Открытым акционерным обществом «СБЕРБАНК РОССИИ» в лице филиала Отрадненского отделения №, согласно которого на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у Бурыгина ФИО2. имеется задолженность 685 557 рублей 38 копеек в том числе:
-задолженность по просроченному основному долгу – 615 146,86 рублей,
-задолженность по просроченным процентам – 70410,52 рублей,
-неустойка за несвоевременное погашение процентов – 0 рублей,
-неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 0 рублей.
- Платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, об оплате государственной пошлины в сумме 10 055 рублей 57 копеек.
Комитетом по активно-пассивным операциям было принято решение о предоставлении Бурыгину ФИО2. реструктуризации кредита. С Бурыгиным ФИО2. подписано соглашение о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № к кредитному договору № о предоставлении отсрочки в погашение основного долга сроком на 1 год на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без увеличения срока кредитования. Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Аналогичные дополнительные соглашения были заключены и к договорам поручительства.
Банком проводилась работа по возврату сумм кредита и процентов в досудебном порядке : неоднократно направлялись уведомления, проводилась работа отделом по работе с просроченной задоленностью, однако долг по кредиту не погашен.
Исследовав материалы гражданского дела суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества « СБЕРБАНК РОССИИ» в лице филиала Отрадненское отделение № к Бурыгину ФИО2, Бурыгиной ФИО3, Сизовой ФИО4 о досрочном взыскании кредитной задолженности в солидарном порядке и суммы уплаченной государственной пошлины обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок или порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что признание иска не противоречит закону и интересам сторон, суд исковые требования Открытого акционерного общества « СБЕРБАНК РОССИИ» в лице филиала Отрадненское отделение № удовлетворяет в полном объеме.
На основании ст. 310, 810 ГК РФ и руководствуясь, 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» в лице филиала Отрадненское отделение № к Бурыгину ФИО2, Бурыгиной ФИО3, Сизовой ФИО4 о досрочном взыскании кредитной задолженности в солидарном порядке и суммы уплаченной государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать досрочно с Бурыгина ФИО2, Бурыгиной ФИО3, Сизовой ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества « СБЕРБАНК РОССИИ» в лице филиала Отрадненское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 685 557 рублей 38 копеек в том числе:
-задолженность по просроченному основному долгу – 615 146,86 рублей,
-задолженность по просроченным процентам – 70410,52 рублей,
-неустойка за несвоевременное погашение процентов – 0 рублей,
-неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 0 рублей– в солидарном порядке.
Взыскать с Бурыгина ФИО2, Бурыгиной ФИО3, Сизовой ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества « СБЕРБАНК РОССИИ» в лице филиала Отрадненское отделение № в счет возврата уплаченной государственной пошлины по 3 351 рубль 86 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья : Больсунов А.М.