о взыскании налога на землю



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 августа 2011 года                                       с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Селяковой С.А.,

при секретаре Нестеровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Самарской области к Гурьяновой ФИО6 о взыскании    налога    землю за счет имущества налогоплательщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с иском к    Гурьяновой ФИО7, являющейся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании    налога на землю, неуплаченного за 2010 год в размере 499,94 рублей, а также пени за несвоевременную оплату налога в размере 26,09 рублей.

Представитель истца    ФИО8, действующая на основании доверенности № от 11.01.2011 года,        в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что ответчик, являющийся собственником земельного участка, до настоящего времени не оплатил земельный налог за 2010 год, несмотря на то, что был письменно уведомлен об уплате налога и имеющейся задолженности.

Поскольку местонахождение ответчика установить не представилось возможным, с его места регистрации возвращались судебные повестки с отметкой о невручении, суд в силу ст. 50 ГПК РФ привлек в качестве его представителя адвоката Кузнецова ФИО9 по ордеру № от 05.08.2011 года, который в судебном заседании иск не признал, в связи с тем, что ему не известна позиция ответчика.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что вышеуказанные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно документам, представленными истцом, ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу:       <адрес>

Сумма налога на землю за 2010 год составила 1155,62 рублей.

Согласно п.4 ст.397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В соответствии со ст.52 Налогового кодекса РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Сумма земельного налога уплачивается по итогам налогового периода до 15 сентября 2010 года. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от 13.10.2010 года. В указанный срок ответчик налог не оплатил.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени за несвоевременную уплату налога на землю составили 26,09 рублей.

Согласно Выписки из ЕГРП, представленной по запросу суда Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 15.07.2011 года , указанный земельный участок находится в собственности ответчика.

Статья 48 Налогового кодекса РФ предусматривает право налогового органа в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица.

До настоящего времени задолженность по налогу ответчиком не оплачена.

В связи с чем подлежит взысканию налог на землю - земельного участка, расположенного по адресу:       <адрес>

В соответствии со ст. 333.35 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, ст.ст. 48, 75 НК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Гурьяновой ФИО10    в бюджет Самарской области задолженность по налогу на землю в размере 499,94 рублей, а также пени за несвоевременную уплату налога на землю в размере 26,09 рублей за счет имущества налогоплательщика.

Взыскать с Гурьяновой ФИО11    государственную пошлину в размере 400 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10-дневный срок.

Судья:                                                                              Селякова С.А.