решение о признании права собственности в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«08» августа 2011 года                                                                                       с. Красный Яр

          Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Судьи Козлова А.Н.

при секретаре Рангаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щемилкиной ФИО2 и Макарычева ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.,

У С Т А Н О В И Л :

            Истцы обратились в Красноярский районный суд Самарской области и просят признать за ними право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 497 кв. м., расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> по ? доле за каждым.

            Свои требования истцы мотивирует следующим:

            ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая являлась супругой истца Макарычева ФИО3. и материю истицы Щемилкиной ФИО2. После ее смерти открылось наследство, в том числе и в виде указанного земельного участка. Являясь наследниками умершей, истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу за оформлением наследства, было заведено наследственное дело. Им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на доли в квартире. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок им было отказано, по тем основаниям, что в свидетельстве о праве собственности на землю имеются исправления в отчестве, свидетельство заполнено разными чернилами. В связи с изложенным, истцы просят признать за ними право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок по ? доле за каждым.

            В судебном заседании представитель истца Щемилкиной ФИО2., исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении.

Истец Макарычев ФИО3. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            Представитель Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представив в суд письменный отзыв.

            В подтверждение своих доводов истцы представили в суд документы, подтверждающие родство с ФИО1.- свидетельства о рождении, о браке, а также свидетельство о смерти ФИО1; копию свидетельства о праве собственности на землю , согласно которого ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,05 га для садоводства в <адрес> , в свидетельстве имеются исправления; распоряжение Комитета по управлению муниципальной собственностью Красноярского района о закреплении земельного участка за ФИО1; свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый паспорт земельного участка; справку нотариуса.

            Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

             Судом установлено, что при жизни ФИО1 был предоставлен в собственность спорный земельный участок и выдано свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок площадью 500 кв.м.. Однако, поскольку в указанном свидетельстве в ее отчестве была допущена ошибка, а также установлено, что фактически площадь земельного участка составляет 497 кв.м., ФИО1 обратилась в Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации Красноярского района Самаркой области с заявлением о предоставлении ей указанного земельного участка. Распоряжением Комитета от 08.02.2005 г. «Об уточнении границ и закреплении земельного участка» были утверждены натурные измерения земельного участка и принято решение о передаче ФИО1 в собственность земельного участка площадью 497 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного распоряжения от 08.02.2005 г. и свидетельства о праве собственности на землю ФИО1 зарегистрировала свое право собственности на указанный земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АБ от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРП. Таким образом, в силу ст. 1112 ГК РФ данный земельный участок вошел в состав наследственной массы после смерти ФИО1

            В соответствии со ст.218 ГК РФ после смерти ФИО1 право собственности перешло к истцам, которые согласно материалам наследственного дела являются наследниками умершей и приняли наследство.

            На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

         Признать за Щемилкиной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Макарычевым ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 497 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> по ? доле за каждым.

          Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок.

               Судья:                                                                         А.Н. Козлов