РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2011 г.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
при секретаре Трофимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1936/2011 по иску Русяевой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Русяева ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что на основании решения Администрации Красноярского сельского совета от 13.11.1992 г. №118 ей был выделен в собственность земельный участок площадью 0,06 га по адресу: <адрес>. В настоящее время истец решила зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок, однако в государственной регистрации ей было отказано, т.к. в правоустанавливающем документе имеются разночтения, а именно в представленном на государственную регистрацию свидетельстве неверно указано её фамилия «Русева» вместо «Русяева», а также в свидетельстве отсутствует подпись должностного лица. Исправить допущенные ошибки во внесудебном порядке не представляется возможным. Таким образом, Русяева ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Русяева ФИО1 свои исковые требования поддержала и подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого против удовлетворения исковых требований не возражает и просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель 3 лица – Красноярский отдел УФС государственное регистрации, кадастра и картографии по Самарской области - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: установлено в судебном заседании, что на основании решения администрации Красноярского сельского Совета №118 от 13.11.1992 г. Русевой ФИО1 был выделен земельный участок для «дачный участок» в собственность 0,06 га по адресу: <адрес>, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю №251 от 03.12.1992 г. (л.д. 6), однако в свидетельстве от 1992 г. неверно указано фамилия истца «Русева» вместо «Русяева», а также отсутствует должность ответственного лица.
Истец в судебном заседании пояснила, что она решила зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок, однако в государственной регистрации ей было отказано, т.к. в правоустанавливающем документе имеются разночтения, а именно в представленном на государственную регистрацию свидетельстве неверно указано ее фамилия «Русева» вместо «Русяева», а также отсутствует должность ответственного лица, что также подтверждается уведомлением о приостановлении государственной регистрации от 16.05.2011 г. (л.д.14-15).
Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от 03.05.2011 г. (л.д.13) спорный земельный участок площадью 600 кв.м., поставлен на кадастровый учет 03.04.2006 г. под кадастровым номером <данные изъяты> правообладателем является Русяева ФИО1 Истец в судебном заседании пояснила, что земельным участком она пользуется, ее прав на него никто не оспаривает, несет бремя расходов по его содержанию, оплачивает налоги, что также подтверждается заключением правления СНТ «Восточный» от 02.06.2010 г. (л.д. 8) и справкой председателя правления СНТ «Восточный» от 02.06.2010 (л.д. 9), а также копией членской книжки садовода на имя Русяевой ФИО1 (л.д. 10).
Кроме того, согласно справки заместителя главы администрации сельского поселения Красный Яр от 30.03.2011 г. (л.д. 7) в свидетельстве о праве собственности на землю №251 от 03.12.1992 г. допущена техническая ошибка в написании фамилии собственника земельного участка. Верно фамилию собственника читать Русяевой ФИО1.
В соответствии с ч.1 ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что исковые требования Русяевой ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 59 ЗК РФ, ст.ст. 194-199,264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Русяевой ФИО1 удовлетворить.
Признать за Русяевой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в 10-дневый срок в Самарский областной суд через Красноярский районный суд.
Судья - Т.В. Фаттахова