Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«11» августа 2011 года с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре Агеевой ФИО1.,
истца Заитовой ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1861/11 по исковому заявлению Заитовой ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Заитова ФИО2 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.
Свои требования истица мотивирует тем, что на основании Решения Новосемейкинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № ей был предоставлен земельный участок площадью 0,05 га, расположенный в <адрес>. На основании данного Решения Новосемейкинским поселковым Советом истице выдано Свидетельство о праве собственности на землю № без указания даты выдачи.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением о регистрации права собственности на данный земельный участок, однако в регистрации права собственности было отказано в связи с тем, что к заявлению о государственной регистрации не приложены необходимые документы для её проведения, за регистрацией обратилась Заитова ФИО2, тогда как Свидетельство выдано на имя «Заитовой ФИО2 в Свидетельстве отсутствует дата выдачи. Устранить допущенные нарушения в ином порядке, кроме как в судебном не представляется возможным в связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для ведения садоводства, согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № с кадастровым номером №.
В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, изучив письменный отзыв на иск, представленный представителем ответчика Комитетом по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Согласно Свидетельству о праве собственности на землю № Заитовой ФИО2. предоставлен земельный участок, площадью 0,05 га, расположенный в <адрес>
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 500 кв.м., в графе № правообладателем указана Заитова ФИО2
Согласно выписке из Постановления Главы Администрации городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес>
Согласно справке СТ «Водинское-Металлист» от ДД.ММ.ГГГГ Заитова ФИО2 является членом СТ «Водинское-Металлист» и имеет земельный участок на <адрес>. Задолженности по оплате членских взносов не имеет.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что исковые требования Заитовой ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок следует удовлетворить и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> разрешенное использование: для ведения садоводства, согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № с кадастровым номером №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, ст. 3 п. 1 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Заитовой ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Заитовой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, разрешенное использование: для ведения садоводства, согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок.
Судья
Красноярского районного суда
Самарской области А.М. Кузнецов