О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
с. Красный Яр 19 августа 2011г.
Красноярский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Больсунова А. М.,
при секретаре Ефимовой Н. В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2- 1528/11г. по исковому заявлению Решетова ФИО7 к ОАО <данные изъяты> <данные изъяты> о принуждении работодателя оформить расторжение трудового договора, выплатить причитающиеся при увольнении суммы, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обращается в Красноярский районный суд Самарской области с иском к <данные изъяты> о принуждении работодателя оформить расторжение трудового договора, выплатить причитающиеся при увольнении суммы, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда, из которого следует что, между ним и ответчиком <данные изъяты> был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. для работы вахтовым методом в должности начальника правового отдела в <данные изъяты>. До этого момента действовал трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. №
В начале мая 2011г. он предложил расторгнуть трудовой договор по соглашению сторон с выплатой ему соответствующей компенсации, т.к. в коллективе создалась негативная обстановка из-за постоянных нарушений трудового законодательства ответчиком, и работать стало не комфортно. Представитель ответчика - Исполнительный директор ФИО8, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной генеральным директором ФИО9 ответил согласием и предложил ему подготовить и направить на подписание, упомянутое выше соглашение, что он и сделал. Таким образом, между работником (т.е. им) и работодателем (его уполномоченным представителем ФИО10 было заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. № б/н (приложение № 3) о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ г. трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. № № по соглашению сторон и выплате ему выходного пособия в сумме 500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения следующего содержания: «Мы, стороны по гражданскому делу по иску Решетова ФИО11 к <данные изъяты> о принуждении работодателя оформить расторжение трудового договора, выплатить причитающиеся при увольнении суммы, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда решили закончить дело миром на следующих условиях;
Ответчик в срок - в течении 7 (семи) дней выплачивает Решетову ФИО12. сумму в размере 350 ООО (триста пятьдесят тысяч) рублей посредством перечисления на дебетовую карту № на имя Решетова ФИО13, в связи с чем Решетов ФИО14. отказывается от остальных исковых требований заявленных им.
Ответчик обязуется надлежащим образом оформить процедуру увольнения истца, в том числе издать приказ об увольнении истца по соглашению сторон с момента заключения настоящего мирового соглашения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года, внести запись об увольнении истца по соглашению сторон с ДД.ММ.ГГГГ года немедленно после предоставления истцом оригинала трудовой книжки любым способом (почтовой корреспонденцией, личной передачи) по его выбору, предоставить надлежащим образом заверенные копии указного приказа истцу об его увольнении, а также всех иных необходимых документов, том числе необходимые справки, уточняющие особый характер работы (вахтовый метод работы в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностям) и пр.
Настоящее заявление составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для Красноярского районного суда Самарской области. Судебные расходы, связанные с рассмотрение данного гражданского дела и понесенные сторонами, остаются на сторонах их оплативших.
Просим настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ нам разъяснены и понятны».
Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами в заявлении.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, закону не противоречит, совершенно в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов сторон, третьих лиц и государства не нарушают, суд полагает необходимым мировое соглашение утвердить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Решетовым ФИО15 и представителем ответчика <данные изъяты> по доверенности ФИО16 по условиям которого: Ответчик в срок - в течение 7 (семи) дней выплачивает Решетову ФИО17. сумму в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей посредством перечисления на дебетовую карту № на имя Решетова ФИО18, в связи с чем, Решетов ФИО19. отказывается от остальных исковых требований заявленных им.
Ответчик обязуется надлежащим образом оформить процедуру увольнения истца, в том числе издать приказ об увольнении истца по соглашению сторон с момента заключения настоящего мирового соглашения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года, внести запись об увольнении истца по соглашению сторон с ДД.ММ.ГГГГ года немедленно после предоставления истцом оригинала трудовой книжки любым способом (почтовой корреспонденцией, личной передачи) по его выбору, предоставить надлежащим образом заверенные копии указного приказа истцу об его увольнении, а также всех иных необходимых документов, том числе необходимые справки, уточняющие особый характер работы (вахтовый метод работы в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностям) и пр.
Судебные расходы, связанные с рассмотрение данного гражданского дела и понесенные сторонами, остаются на сторонах их оплативших.
Производство по гражданскому делу № 2- 1528/11г. по исковому заявлению Решетова ФИО20 к <данные изъяты> о принуждении работодателя оформить расторжение трудового договора, выплатить причитающиеся при увольнении суммы, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья А. М. Больсунов