Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 августа 2011 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
Судьи Козлова А.Н.,
при секретаре Рангаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Клювиткина ФИО5 к Токмачеву ФИО6 о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Клювиткин ФИО5. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Токмачеву ФИО6. и просит взыскать с ответчика 200 000 рублей сумму основного долга по договору займа от 22.03.2011 г., проценты на сумму займа в размере 1375 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2795,83 рублей, также просит взыскать с ответчика 100 000 рублей сумму основного долга по договору займа от 31.03.2011 г., проценты на сумму займа в размере 91,67 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2016,67 рублей.
Свои требования истец мотивирует тем, что 22.03.2011 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчик Токмачев ФИО6. занял у истца денежные средства в сумме 200 000 рублей с обязательством вернуть через месяц. 31.03.2011 г. между истцом и ответчиком был заключен второй договор, по условиям которого ответчик занял у истца денежные средства в сумме 100 000 рублей с обязательством вернуть 04.04.2011 г. До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, добровольно возвращать долг отказывается, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
Кроме суммы основного долга по договорам займа и процентов истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины 8262,79 рублей.
В судебном заседании истец Клювиткин ФИО5. свои исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчик Токмачев ФИО6 в судебном заседании исковые требования Клювиткина ФИО5. признал в полном объеме, с представленным истцом расчетом согласен.
Кроме полного признания исковых требований ответчиком, они также подтверждаются:
Расписками, согласно которым 22.03.2011 г. ответчик Токмачев ФИО6. взял у истца Клювиткина ФИО5. в долг деньги в сумме 200 000 рублей на срок 1 месяц, а 31.03.2011 г. деньги в сумме 100 000 рублей на срок до 04.04.2011 г.; квитанцию об уплате государственной пошлины в сумме 8262,79 рублей.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Клювиткина ФИО5 обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:
Судом установлено, что фактически между истцом и ответчиком были заключены два договора займа денежных средств в сумме 200 000 рублей и 100 000 рублей, в подтверждение чего представлены расписки, отвечающие требованиям ст. 808 ГК РФ, регламентирующей форму договора займа.
В соответствии со ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
До настоящего времени ответчик Токмачев ФИО6. сумму долга Клювиткину ФИО5. не возвратил, т.е. с 22.04.2011 г. неправомерно пользуется чужими денежными средствами в сумме 200 000 рублей, и с 05.04.2011 г. неправомерно пользуется чужими денежными средствами в сумме 100 000 рублей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенными договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты.
Ответчик с представленным истцом расчетом задолженности согласился.
Учитывая, вышеизложенное, а также то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и интересам сторон, суд полагает исковые требования Клювиткина ФИО5 подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 807-810 ГК РФ, 173,194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Клювиткина ФИО5 удовлетворить.
Взыскать с Токмачева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Клювиткина ФИО5 306 279 рублей 17 копеек сумму долга по договорам займа от 22.03.2011 г. и 31.03.2011 г. с учетом процентов, 8262 рубля 79 копеек- сумму уплаченной государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Красноярский райсуд в течении 10 дней со дня вынесения решения суда.
Судья : А.Н. Козлов