РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2011 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Аверьянова В.А.
при секретаре Гудковой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1934/2011 по исковому заявлению Мусориной <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мусорина <данные изъяты> обратилась в Красноярский районный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области и просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1358,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Свои требования истец мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ее отец ФИО8. После его смерти открылось наследство в том числе на земельный участок, площадью 1358 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Все наследственное имущество после смерти ФИО9 после его смерти фактически приняла ФИО11 которая приходится матерью истицы. 04.05.2007 г. умерла мать истца ФИО10. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства по закону после смерти матери и получила у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, недополученную пенсию и на компенсацию ритуальных услуг. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> было отказано, поскольку при жизни мать истица не оформила своих прав на земельный участок, а также в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на имя ФИО12 отсутствует номер свидетельства, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истец Мусорина <данные изъяты> свои исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить.
Представитель Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв на иск, где просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями согласны, суду доверяют.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО13. с исковым требованиями истца согласился, отказался от причитающейся ему доли наследства после смерти отца ФИО14 в пользу его сестры –истицы по делу.
Выслушав в судебном заседании истца, изучив письменный отзыв ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Администрации Коммунарского сельского совета ФИО15 для приусадебного участка был предоставлен земельный участок, площадью 1358 кв.м., от чем ему ДД.ММ.ГГГГ года было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Однако, в данном свидетельстве отсутствует номер свидетельства, а также отсутствует адрес предоставленного земельного участка.
Из выписки из постановления Главы администрации Коммунарской волости от 04.05.2001 г. № 21 следует, что в связи с проведением нумерации в п. <данные изъяты>, домовладению (земельному участку), присвоен адрес: <адрес>
ФИО16 согласно свидетельства о смерти серии № умер 02.02.1993 г.
Из кадастрового паспорта от 02.08.2011 г. следует, что земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, площадью 1358 кв.м. присвоен кадастровый номер №
В материалах гражданского дела имеется сопроводительное письмо Администрации сельского поселения Коммунарский муниципального района Красноярский Самарской области, которое подтверждает, что ФИО17 на основании постановления Администрации Коммунарского сельского совета от 01.06.1992 г. выдано ДД.ММ.ГГГГ г. свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (без номера) на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 1358 кв.м., для приусадебного участка.
Из справки Администрации сельского поселения Коммунарский муниципального района Красноярский Самарской области от 11.07.2011 г. № 500 следует, что ФИО18 на день смерти был зарегистрирован и проживал совместно с женой Тюриковой Александрой Романовной по адресу: <адрес>
Т.е. наследником первой очереди после смерти ФИО19 являлась его супруга ФИО20 которая фактически вступила в право наследства.
Согласно свидетельства о смерти серии № ФИО21 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По запросу суда нотариусом Красноярского района Самарской области ФИО22 было предоставлено наследственное дело, открытое после смерти ФИО23
Согласно наследственного дела наследниками после смерти ФИО24 являются: ее дочь Мусорина <данные изъяты>, родственные отношения с которой подтверждаются свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака. Также наследником является ФИО25 который отказался от причитающегося ему наследства в пользу Мусориной <данные изъяты>
Мусорина <данные изъяты> вступила в права наследования после смерти ФИО26. на часть наследства, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Красноярского района Самарской области.
Таким образом, судом установлено, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> являлся ФИО27 и в соответствии со ст. 1153 ГК РФ она фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует исковые требования удовлетворить. Кроме того, истица вступила в права наследования на часть наследуемого имущества, а принятие части наследства означает принятие всего наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Мусориной <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Мусориной <данные изъяты> право собственности на земельный участок, расположенный про адресу: <адрес> площадью 1358,0 кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием – для приусадебного участка, в порядке наследования по закону после смерти Тюриковой ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ года
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в10 дневный срок.
Судья: В.А. Аверьянов