РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2011 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Аверьянова В.А.
при секретаре Гудковой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1964/2011 по исковому заявлению Зудаева <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, СНТ «Белозерки» о признании права собственности на земельный участок порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Зудаев <данные изъяты> обратился в Красноярский районный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, СНТ «Белозерки» и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Свои требования истец мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИО13. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: Самарская <адрес>, который принадлежал ей на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ г. После смерти матери ни истец, ни его брат и ФИО14, сестра ФИО15 и отец истца ФИО16 к нотариусу после смерти ФИО17 за вступлением в права наследства не обращались. 05.12.2008 года умер отец истца ФИО18. После его смерти истец обратился к нотариусу для вступления в права наследства после смерти отца, другие наследники от причитающегося им имущества отказались в пользу истца. Решением Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ г. был установлен факт принятия наследства истцом после смерти матери ФИО19. Данное решение он предъявил нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако, в выдаче свидетельства ему было отказано, поскольку в данном решении не разъяснено, что ФИО20 и ФИО21 отказались от причитающейся им доли наследства. В связи с изложенным истец обращается в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО22 исковые требования Зудаева <данные изъяты> поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить.
Представитель Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв на иск, где просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями согласны, суду доверяют.
Ответчик СНТ «Белозерки», а также третьи лица ФИО23., ФИО24. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суд не известили.
Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив письменный отзыв ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что на основании администрации Красноярского с/Совета № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО25 для коллективного садоводства в товариществе «Белозерки», предоставлен земельный участок, площадью 0,05 га, расположенный в <адрес> о чем 11.07.1992 года выдано свидетельство о праве собственности на землю № №
Из справки СНТ «Белозерки» следует, что ФИО26 являлась членом СНТ «Белозерки» у которой в пользовании находится земельный участок, площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес>
Из сведений, представленных Территориальным отделом № 7 от 23.04.2009 г. следует, что ФИО27 является собственником земельного участка, площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно свидетельству о смерти № ФИО28 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Решением Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ года установлен факт принятия Зудаевым <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти матери ФИО29 умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, судом установлено, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: Самарская <адрес> являлась ФИО30 и в соответствии со ст. 1153 ГК РФ он фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом. Остальные наследники ФИО31 и ФИО32 отказались от причитающейся им доли наследства в пользу истца Зудаева <данные изъяты>
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Зудаева <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, СНТ «Белозерки» о признании права собственности на земельный участок порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Зудаевым <данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО33, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в10 дневный срок.
Судья: В.А. Аверьянов