Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» августа 2011 г. с. Красный Яр Самарской области.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Селяковой С.А.,
при секретаре Агеевой ФИО1
представителя истца МРИ ФНС России № по Самарской области Вилковой ФИО2
ответчика Иванова ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску МРИ ФНС России № по Самарской области в Красноярском районе к Иванову ФИО3 о взыскании транспортного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Самарской области обратилась в суд с иском к Иванову ФИО3 о взыскании транспортного налога и пени.
Представитель МРИ ФНС России № по Самарской области в Красноярском районе на основании доверенности Вилкова ФИО2. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и дала пояснения согласно иска.
Согласно представленным данным и в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса и статьями 2, 3 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ ответчик является плательщиком транспортного налога и владельцем транспортного средства:
-<данные изъяты> № автомобили легковые, мощность двигателя 67,00 л/с, р/н №, указанные в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № за 2008 год.
Сумма исчисленного транспортного налога составила-1 133 рубля 90 копеек.
Срок уплаты данного налога установлен п. 2 ст. 3 Закона Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области»- не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В указанный срок ответчик налог не уплатил. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный срок транспортного налога начислены пени.
Руководствуясь ст. 69 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму:
- налогов 1 133 рубля 90 копеек;
- пени 390 рублей 90 копеек;
- всего 1 524 рубля 80 копеек, но в срок, указанный в требовании, налог и пени не уплачены, что подтверждается справкой о состоянии расчетов с бюджетом.
Статья 48 НК РФ предусматривает право налогового органа в случае не исполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика- физического лица.
В связи с чем, представитель истца просит взыскать с Иванова ФИО3 транспортный налог и пени в размере 1 524 рубля 80 копеек.
Ответчик Иванов ФИО3. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем собственноручно написал заявление.
Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку в данном случае не нарушаются чьи – либо права и законные интересы.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что следует исковые требования МРИ ФНС России № по Самарской области к Иванову ФИО3 удовлетворить.
Следует взыскать с Иванова ФИО3 в бюджет Самарской области транспортный налог и пени в размере 1 524 рубля 80 копеек.
Следует взыскать с Иванова ФИО3 государственную пошлину в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Самарской области в Красноярском районе к Иванову ФИО3 о взыскании транспортного налога и пени - удовлетворить.
Взыскать с Иванова ФИО3 в бюджет Самарской области транспортный налог и пени в размере 1 524 рубля 80 копеек.
Взыскать с Иванова ФИО3 госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок.
Судья
Красноярского районного суда
Самарской области Селякова С.А.