Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«31» августа 2011 года с. Красный Яр Самарской области.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дорач Л.А.,
при секретаре Веретенниковой ФИО1.,
представителя истца МРИ ФНС России № по Самарской области Николаевой ФИО2., представителя ответчика Киреева ФИО3. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Леонтьева ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1734/11 г. по иску МРИ ФНС России № по Самарской области в Красноярском районе к Кирееву ФИО3 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Самарской области обратилась в суд с иском к Кирееву ФИО3 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени.
Представитель МРИ ФНС России № по Самарской области в Красноярском районе действующая на основании доверенности Николаева ФИО2. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и дала пояснения согласно искового заявления.
Согласно представленным данным и в соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ Киреев ФИО3 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником:
1) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
На основании сведений, имеющихся у налогового органа, в соответствии со ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № физическому лицу была исчислена сумма налога в размере-3150, 34 рублей.
В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № уплата налога производится владельцами равными долями в два срока- не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.
В указанный срок ответчик налог не уплатил. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный срок транспортного налога начислены пени.
Руководствуясь ст. 69 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму:
- налогов 1 575 рублей 17 копеек;
- пени 9 рублей 11 копеек;
- всего 1 584 рубля 28 копеек, но в срок, указанный в требовании, налог и пени не уплачены, что подтверждается справкой о состоянии расчетов с бюджетом.
Статья 48 НК РФ предусматривает право налогового органа в случае не исполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика- физического лица.
В связи с чем просят взыскать с Киреева ФИО3 налог на имущество физических лиц и пени в размере 1 584 рубля 28 копеек.
Ответчик Киреев ФИО3 в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о дне слушания был извещен надлежащим образом, конверт, направленный на адрес ответчика, вернулся в суд по причине невручения с отметкой «Истек срок хранения». В связи с чем, к участию в деле в порядке статьи 50 ГПК РФ был привлечен адвокат Леонтьев ФИО4 который пояснил, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, так как ему неизвестна позиция ответчика по данному вопросу.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что следует исковые требования МРИ ФНС России № по Самарской области к Кирееву ФИО3 удовлетворить.
Следует взыскать с Киреева ФИО3 в бюджет Самарской области налог на имущество физических лиц и пени в размере 1 584 рубля 28 копеек.
Следует взыскать с Киреева ФИО3 государственную пошлину в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Самарской области в Красноярском районе к Кирееву ФИО3 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени - удовлетворить.
Взыскать с Киреева ФИО3 в бюджет Самарской области налог на землю и пени в размере 1 584 рубля 28 копеек.
Взыскать с Киреева ФИО3 госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок.
Судья
Красноярского районного суда
Самарской области Дорач Л.А.