о признании права собственности на квартиру



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Дорач Л.А.,

при секретаре Веретенниковой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1953/11 по исковому заявлению Фазыловой ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Фазылова ФИО2 обратилась в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Свои требования истица мотивирует тем, что с 1995 года она проживает в 2-х комнатной <адрес>, общей площадью 36.0 кв.м., жилой- 25,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, которая предоставлена ей ЗАО «Коммунарское»

В 2004 году квартира в составе жилого фонда была предана в муниципальную собственность на основании Распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче жилого фонда, объектов ЖКХ и соцкультбыта в муниципальную собственность с баланса ЗАО «Коммунарское».

ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была передана истице в собственность на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенного между Фазыловой ФИО2 и <адрес>.

В декабре 2006 года Фазылова обратилась в УФРС по <адрес> за регистрацией права собственности на данную квартиру, однако в регистрации ей было отказано на том основании, что отсутствует государственная регистрация ранее возникшего права на квартиру ЗАО «Коммунарское», в связи с чем истица обратилась в суд.

В судебном заседании истица доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв на иск, согласно которого при рассмотрении заявления Фазыловой ФИО2 о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> было установлено, что право на приватизацию в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Фазыловой не исполользовалось.27.06.2006 года был заключен договор передачи жилого помещения – квартиры в собственность граждан. На момент заключения данного договора вышеуказанная квартира являлась собственностью <адрес>.

На основании вышеизложенного Комитет по управлению муниципальной собственность муниципального района Красноярский возражений в удовлетворении иска не имеет и просит рассмотреть заявление в отсутствие их представителя, суду доверяют.

Выслушав в судебном заседании истца, изучив письменный отзыв ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 6. вышеуказанного ФЗ- 1541-1 предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из реестра муниципальной собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пос. коммунарский, <адрес> числится в муниципальной собственности за и принадлежит Фазыловой ФИО2 данная квартира предана в муниципальную собственность Распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче жилого фонда, объектов ЖКХ и соцкультбыта в муниципальную собственность с баланса ЗАО «Коммунарское». (Т1.л.д 11-12)

Согласно справке ф.2 ФГУП « Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ Фазыловой ФИО2 право на приватизацию не использовано. (Т.1л.д. 13)

Согласно договора передачи жилого помещения – квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в лице руководителя Комитета по управлению муниципальной собственностью Фазыловой ФИО2 ФИО2 была передана двухкомнатная квартира, общей площадью 36.0 кв.м., жилой площадью 25,5 кв.м, расположенная по адресу: самарская область, <адрес>. (Т1 л.д.6)

Согласно выписки из ЕГРЮЛ по ЗАО «Коммунарское» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной МИ ФНС России по <адрес> следует, что ЗАО «Коммунарское» ликвидировано пот решению суда (Т1. л.д. 25)

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что исковое заявление Фазыловой ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежит удовлетворению.

На основании руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Фазыловой ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение – квартиры в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Фазыловой ФИО2 право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 36.0 кв.м., жилой- 25,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в10 дневный срок.

Судья:                                                                                                  Л.А Дорач