Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 02 » сентября 2011 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи- Козлова А.Н.,
при секретаре –Рангаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского отделения № к Говохиной ФИО7, Исенко ФИО8 и Маркеловой ФИО9 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в солидарном порядке,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчикам и просит досрочно взыскать в солидарном порядке с Говохиной ФИО7., Исенко ФИО8 и Маркеловой ФИО9 в пользу АК Сбербанка РФ (ОАО) в лице филиала Красноярского отделения № сумму задолженности по кредитному договору в размере 306762 (триста шесть тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 39 копеек. Также истец просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6267 рублей 62 копейки.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского отделения № и ответчиком Говохиной ФИО7. был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику переданы денежные средства в сумме 380 000 (триста восемьдесят тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками Исенко ФИО8. и Меркеловой ФИО9. были заключены договоры поручительства № и № соответственно, согласно которым поручители добровольно взяли на себя обязательства перед кредитором АК Сбербанком РФ (ОАО) в лице филиала Красноярского отделения № отвечать за исполнение Говохиной ФИО7. всех ее обязательств по кредитному договору.
Ответчик Говохина ФИО7. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. Ответчикам были направлены уведомления об образовавшейся задолженности с требованием её погасить. Поскольку до настоящего времени кредитная задолженность не погашена, истец просит иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчицы Исенко (Абдураманова) ФИО8 и Маркелова ФИО9. в последнее судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается их расписками. В предыдущем судебном заседании исковые требования Сбербанка признали частично, пояснив, что они подписывали договора поручительства, однако не согласны с суммой неустойки.
Ответчица Говохина ФИО7. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается ее распиской.
В подтверждение своих исковых требований истец представил в суд:
-Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанком РФ (ОАО) в лице Красноярского отделения № и Говохиной ФИО7 на сумму 380 000 рублей под 17 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ответчику переданы денежные средства;
-Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанком РФ (ОАО) в лице Красноярского отделения № и Исенко ФИО8. и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанком РФ (ОАО) в лице Красноярского отделения № и Маркеловой ФИО9. в обеспечение указанного кредитного договора;
-Заявление Говохиной ФИО7. на выдачу кредита;
-расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу ссуды в размере 380 000 рублей;
-Историю операций по кредитному договору №;
-Расчет задолженности Говохиной ФИО7. перед Красноярским отделением № Сбербанка РФ, согласно которого на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, у Говохиной ФИО7. имеется задолженность 306762 рубля 39 копеек, в том числе :
-269242,09 рублей -просроченный основной долг;
-20665,406 рублей -просроченные проценты;
-15100,23 рублей- неустойка по просроченному основному долгу;
-1750,67 рублей -неустойка за просроченные проценты
-Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме 6267,62 рублей.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского отделения № обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствие со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии со ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГКРФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Доводы ответчиков суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются представленным истцом подробным расчетом задолженности (расчетом процентов и неустоек с приложением формул расчетов), который у суда сомнений не вызывает. Оснований для снижения размера неустойки суд не находит.
Ответчицей Исенко ФИО8. в судебное заседание были представлены копия свидетельства о браке и паспорт, подтверждающие вступление в брак и смену фамилии на «Абдураманова».
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ст. 310, 810-811, 361, 363 ГК РФ и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского отделения № удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Говохиной ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абдурамановой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Маркеловой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского отделения № солидарно сумму кредитной задолженности 306 762 (триста шесть тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 39 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины 6267 рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в10 дневный срок.
Судья- Козлов А.Н.