Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«08» сентября 2011 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Аверьянов В.А.,
при секретаре Агеевой ФИО1.,
истца Желтухина ФИО2
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1996/11 по иску Желтухина ФИО2 к АОЗТ «Прибой» о признании права собственности на трактор в силу приобретательской давности,
У С Т А Н О В И Л:
Желтухин ФИО2. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к АОЗТ «Прибой» о признании права собственности на трактор в силу приобретательской давности.
Свои требования истец мотивирует тем, что в 2002 году у АОЗТ «Прибой» он приобрел трактор <данные изъяты> 1987 года выпуска. Трактор был приобретен за наличный расчет, что подтверждается накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 600 (Тринадцать тысяч шестьсот) рублей. На момент покупки право собственности на трактор за истцом зарегистрировано не было. В настоящий момент АОЗТ «Прибой» не существует, зарегистрировать своё право в ином порядке, кроме как в судебном, не представляется возможным в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд и просит признать за ним право собственности на трактор <данные изъяты>, 1987 года выпуска в силу приобретательской давности.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что на момент покупки трактор находился в нерабочем состоянии, он был отремонтирован и в настоящее время используется по назначению на протяжении уже 9 лет. Признание права собственности позволит поставить трактор на государственный учет и исправно платить налоги.
Представитель ответчика АОЗТ «Прибой» в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется возврат конверта с отметкой о причине невручения «Отсутствие адресата по указанному адресу, Организация не существует».
Представитель третьего лица Государственной инспекции гостехнадзора г. Самары в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, согласно которому против удовлетворения требований не возражает.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Павлов ФИО3., Кондратьев ФИО4., Гарькин ФИО5. подтвердили, что с истцом знакомы, неприязненных отношений между ними нет, что в 2002 году Желтухин ФИО2 действительно приобрел у АОЗТ «Прибой» трактор марки <данные изъяты>, 1987 года выпуска. На момент покупки трактор находился в неисправном состоянии, истец его отремонтировал и использует по назначению ни от кого не скрывая, помогает местным жителям пахать огороды.
Выслушав мнение истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Факт приобретения трактора <данные изъяты>, 1987 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель без номера, коробка передач №, основной ведущий мост №, цвет синий подтверждается накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 600 (Тринадцать тысяч шестьсот) рублей.
Согласно отзыву на иск, представленному Государственной инспекцией гостехнадзора Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № № трактор №, 1987 года выпуска, заводской номер №, двигатель без номера, коробка передач № ведущий мост № цвет синий на учете в Инспекции не состоит, по данным Инспекции в розыске не числится.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо-гражданин не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество в силу приобретательской давности.
Таким образом, оценивая собранные доказательства по делу, суд приходит к убеждению, что исковое заявление Желтухина ФИО2 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 234 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Желтухина ФИО2 к АОЗТ «Прибой» о признании права собственности на трактор в силу приобретательской давности - удовлетворить.
Признать за Желтухиным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на трактор <данные изъяты>, 1987 года выпуска, идентификационный номер № двигатель без номера, коробка передач №, основной ведущий мост №, цвет синий, в силу приобретательской давности.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10-ти дневный срок.
Судья
Красноярского районного суда
Самарской области Аверьянов В.А.