Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«31» августа 2011 года с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Гудковой ФИО1.,
представителей истцов Ревтова ФИО2., Ревтова ФИО3., Ревтовой ФИО4Туевой ФИО5., Сергеевой ФИО6.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1817/11 по иску Ревтова ФИО2, Ревтова ФИО3, Ревтовой ФИО4 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Ревтов ФИО2 Ревтов ФИО3., Ревтова ФИО4. в лице представителей по доверенности Туевой ФИО5., Сергеевой ФИО6. обратились в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Свои требования истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ревтов ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из: автомобиля марки ВАЗ 21213, 1996 года выпуска; прицепа <данные изъяты>, 1997 года выпуска; жилого дома общей площадью 60,0 кв.м., жилой-54,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. В настоящее время у истцов возникла необходимость оформить свое право собственности на данное наследственное имущество, но сделать это в ином порядке, кроме как в судебном не представляется возможным, в связи с тем, что технические паспорта на автомашину и прицеп утеряны, а при проведении технической инвентаризации были выявлены расхождения площади жилого дома, в связи с произведенной реконструкцией. На основании изложенного, истцы просят признать за Ревтовой ФИО4. право собственности на ? долю автомобиля марки №, 1996 года выпуска и на ? долю прицепа <данные изъяты>, 1997 года выпуска в порядке наследования после смерти Ревтова ФИО7., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Ревтовым ФИО2., Ревтовым ФИО3 право собственности в равных долях каждому по 1/3 доле на ? долю автомобиля марки ВАЗ 21213, 1996 года выпуска и на ? долю прицепа <данные изъяты>, 1997 года выпуска. Признать за Ревтовым ФИО2., Ревтовым ФИО3., Ревтовой ФИО4 Право собственности в порядке наследования после смерти Ревтова ФИО7., умершего ДД.ММ.ГГГГ в равных долях каждому по 1/3 доле на жилой дом общей площадью 71,10 кв.м., жилой площадью 45,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> реконструированном состоянии.
В судебном заседании представители истцов Туева ФИО5., Сергеева ФИО6. уточнили исковые требования в части долей и просили признать за Ревтовой ФИО4. право собственности на 2/3 доли автомобиля марки <данные изъяты>, 1996 года выпуска и на 2/3 доли прицепа <данные изъяты>, 1997 года выпуска в порядке наследования после смерти Ревтова ФИО7., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Ревтовым ФИО3., Ревтовым ФИО2. право собственности по 1/6 доли за каждым на автомобиль марки <данные изъяты>, 1996 года выпуска и прицеп <данные изъяты>, 1997 года выпуска в порядке наследования после смерти Ревтова ФИО7., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Ревтовой ФИО4., Ревтовым ФИО2., Ревтовым ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти Ревтова ФИО7., умершего ДД.ММ.ГГГГ в равных долях каждому по 1/3 доле на жилой дом общей площадью 71,10 кв.м., жилой площадью 45,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> реконструированном состоянии.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует от освобождения Комитета от участия в деле в связи с тем, что Комитет является ненадлежащим ответчиком по данному делу.
Представитель ответчика Администрации муниципального района Красноярский Самарская область в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает, составу суда доверяет.
Суд, заслушав представителей истцов, изучив отзывы на иск, представленные представителями ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Ревтов ФИО7. является наследником Ревтовой ФИО8., наследственное имущество состоит из целого жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Согласно выписке из Постановления главы сельского поселения Красный Яр от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с проведением нумерации домов в <адрес> <адрес> дому, принадлежащему Ревтову ФИО7. присвоен адрес: <адрес> <адрес>, ранее: <адрес>.
Согласно техническому паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, общая площадь составляет 71,1 кв.м., жилая-45,0 кв.м.
Согласно Акту проверки соблюдения требований пожарной безопасности Отделения надзорной деятельности муниципального района Красноярский от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. <адрес> нарушений норм и правил пожарной безопасности не выявлено.
Согласно экспертному заключению по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом по адресу: <адрес> соответствует государственным санитарным правилам и нормам СанПиН.
Согласно акту обследования ГУП «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ при обследовании на месте жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> установлено, что общая площадь изменилась с 60,0 кв.м. на 71,1 кв.м., жилая с 54,0 кв.м. на 45,0 кв.м.
Согласно заключению «Горжилпроект» по инженерно-техническому обслуживанию жилого <адрес> в <адрес> <адрес> произведенная реконструкция не затронула конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания.
Согласно Свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Ревтову ФИО7. на основании Решения Администрации Красноярского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок площадью 0,06 га, по адресу: <адрес>.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование: приусадебный участок, площадью 600 кв.м., в графе № правообладателем указан Ревтов ФИО7.
Согласно Свидетельству о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Ревтов ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шилова ФИО4., 07.04,1949 года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7.
Согласно Свидетельству о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Ревтов ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ. Родителями записаны: отец-Ревтов ФИО7 мать-Ревтова ФИО4.
Согласно Свидетельству о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Ревтов ФИО2. родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родителями записаны: отец-Ревтов ФИО7., мать-Ревтова ФИО4
Согласно Свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Ревтов ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует исковые требования Ревтова ФИО2, Ревтова ФИО3, Ревтовой ФИО4 удовлетворить и признать за ФИО4 право собственности на 2/3 доли автомобиля марки <данные изъяты>, 1996 года выпуска и на 2/3 доли прицепа <данные изъяты>, 1997 года выпуска в порядке наследования после смерти Ревтова ФИО7., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ревтовым ФИО3., Ревтовым ФИО2 право собственности по 1/6 доли за каждым на автомобиль марки <данные изъяты>, 1996 года выпуска и прицеп <данные изъяты>, 1997 года выпуска в порядке наследования после смерти Ревтова ФИО7., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ревтовой ФИО4., Ревтовым ФИО2., Ревтовым ФИО3. право собственности в порядке наследования после смерти Ревтова ФИО7., умершего ДД.ММ.ГГГГ в равных долях каждому по 1/3 доле на жилой дом общей площадью 71,10 кв.м., жилой площадью 45,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> реконструированном состоянии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112 ГК РФ, ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ревтова ФИО2, Ревтова ФИО3, Ревтовой ФИО4 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Ревтовой ФИО4 право собственности на 2/3 доли автомобиля марки <данные изъяты>, 1996 года выпуска, цвет-вишневый, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, государственный номерной знак <данные изъяты> и на 2/3 доли прицепа <данные изъяты>, 1997 года выпуска, цвет-светло-серый, идентификационный номер №, кузов №, государственный номерной знак № в порядке наследования после смерти Ревтова ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ревтовым ФИО3, Ревтовым ФИО2 право собственности по 1/6 доли за каждым на автомобиль марки <данные изъяты>, 1996 года выпуска, цвет-вишневый, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, государственный номерной знак № и на 1/6 долю прицепа №, 1997 года выпуска, цвет-светло-серый, идентификационный номер № кузов №, государственный номерной знак № в порядке наследования после смерти Ревтова ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ревтовой ФИО4, Ревтовым ФИО2, Ревтовым ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти Ревтова ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в равных долях каждому по 1/3 доле на жилой дом общей площадью 71,10 кв.м., жилой площадью 45,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> сохранив его в реконструированном состоянии.
Лицам участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10-ти дневный срок.
Судья Аверьянов В.А.