Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«06» сентября 2011 года с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Агеевой ФИО1.,
представителя истца Меркуловой ФИО2.- Федоренко ФИО3.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1879/11 по исковому заявлению Меркуловой ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Меркулова ФИО2. в лице представителя по доверенности Федоренко ФИО3. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на земельный участок.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что на основании Постановления Новосемейкинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № Меркуловой ФИО2. предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Данный факт подтвержден Свидетельством на право собственности на землю №, дата выдачи отсутствует. В настоящее время у истицы возникла необходимость оформить свое право собственности на данный земельный участок, она обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением о проведении процедуры регистрации. Однако, Сообщением об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № истице было отказано в регистрации на том основании, что представленные на регистрацию документы по форме не соответствуют требованиям действующего законодательства, поскольку в Свидетельстве на право собственности на землю не указана площадь участка, имеются расхождения в нумерации участка и отсутствует дата выдачи Свидетельства. Устранить имеющиеся недостатки в ином порядке, кроме как в судебном не представляется возможным, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд.
На основании изложенного представитель истца просит установить юридический факт принадлежности Меркуловой ФИО2 правоустанавливающего документа-Свидетельства на право собственности на землю №, выданное на основании Постановления Новосемейкинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № и признать за его доверителем право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для ведения садоводства, согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый номер №.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил письменный отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, в удовлетворении не возражает.
Представитель заинтересованного лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив отзыв на иск, представленный представителем ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Согласно Свидетельству на право собственности на землю № Меркуловой ФИО2. на основании Постановления Новосемейкинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок без указания площади, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из Распоряжения Главы администрации Новосемейкинской волости № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ земельному участку, зарегистрированному по адресу: <адрес> на имя Меркуловой ФИО2 присвоен адрес: <адрес>
Согласно Заключению правления СНКТ «Карьер» Меркулова ФИО2. является членом СНКТ «Карьер» с 1982 года и пользуется закрепленным за ней земельным участком №, площадью 0,1 га. Задолженности по оплате взносов не имеет.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадь 1000 кв.м., в графе № правообладателем указана Меркулова ФИО2.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что следует исковые требования Меркуловой ФИО2 удовлетворить, установить юридический факт принадлежности Меркуловой ФИО2. правоустанавливающего документа, а именно: Свидетельства на право собственности на землю №, выданное на основании Постановления Новосемейкинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № и признать за Меркуловой ФИО2. право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для ведения садоводства, согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый номер №
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198, ст. 218 ГК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Меркуловой ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Установить юридический факт принадлежности Меркуловой ФИО2 правоустанавливающего документа - Свидетельства на право собственности на землю №, выданное на основании Постановления Новосемейкинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ №.
Признать за Меркуловой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для ведения садоводства, согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в10 дневный срок.
Судья - Аверьянов В.А.