ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» сентября 2011 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе :
Судьи Козлова А.Н.,
при секретаре Рангаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Самарской области к Галузину ФИО4 о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС России № по Самарской области обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Галузину ФИО4. о взыскании задолженности по налогу на имущество размере 5924,75 руб., в том числе по налогу-5907,22 руб., по пеням- 17,53 руб. за счет имущества налогоплательщика.
Свои требования истец мотивирует тем что, согласно сведениям, представленным уполномоченными органами, Галузин ФИО4. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>-№. До настоящего времени ответчик не оплатил налог на имущество за 2008, 2009, 2010 год, несмотря на то, что был уведомлен об уплате налога и имеющейся задолженности.
Ответчик Галузин ФИО4. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о вручении, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела суд не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования МИ ФНС России № по Самарской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 11, 12 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие ведение государственного земельного кадастра и органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляют информацию в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ и ежегодно до 1 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Галузин ФИО4. является плательщиком налога на имущество.
Согласно налоговых уведомлений №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ сумма о налога составила 7858,10 рубль.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В указанный в налоговом уведомлении срок ответчик налог не уплатил.
В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени.
За несвоевременную уплату налога за были начислены пени в сумме 17,53 рублей.
Налоговым органом ответчику было направлено требование № об уплате налога, с указанием, что за ним числится задолженность по налогу на имущество в сумме 5907,22 руб. и по пеням в сумме 17,53 руб., которую предлагается погасить. Однако, в указанный в налоговом требовании срок, ответчик налог не уплатил.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по Самарской области удовлетворить.
Взыскать с Галузина ФИО4 в бюджет Самарской области задолженность по налогу на имущество в размере 5907 рублей 22 копейки и пени в сумме 17 рублей 53 копеек за счет имущества налогоплательщика.
Взыскать с Галузина ФИО4 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Н. Козлов