О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Красный Яр 16 августа 2011г.
Судья Красноярского районного суда Самарской области Дорач Л.А.,
При секретаре Зинкине В.А.
Рассмотрев гражданское дело №2-1812\2011г. по иску Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Самарской области к Липаткину ФИО4 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за счет имущества налогоплательщика,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Красноярского районного суда Самарской области находится гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Самарской области к Липаткину ФИО5 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за счет имущества налогоплательщика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что данное исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности гражданских дел судам, т.к. согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>
Данная категория дела не относится к исключительной подсудности, согласно ст.29 ГПК РФ.
На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
На основании п.п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.
Руководствуясь п.п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Направить гражданское дело №2-1812\2011г. по иску Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Самарской области к Липаткину ФИО7 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за счет имущества налогоплательщика для рассмотрения в Волжский районный суд по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 10 дней.
Судья Дорач Л.А.