РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 сентября 2011 года с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Селяковой С.А.,
при секретаре Антимоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2050/11 по исковому заявлению Ежова ФИО6, Ежова ФИО7 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО8, которая является женой Ежова ФИО9. и матерью Ежова ФИО10 после ее смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры в двухквартирном жилом доме общей площадью 64,6 кв.м., жилой площадью 39,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, которая была передана ей и Ежову ФИО11 в собственность в порядке приватизации. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с тем, что в квартире была произведена перепланировка ДД.ММ.ГГГГ. Решением Красноярского районного суда жилое помещение было сохранено в в перепланированном состоянии, однако право собственности ФИО12 на перепланированное жилое помещение не зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем, они не имеют возможности во внесудебном порядке реализовать свои наследственные права.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали и подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия их представителя, суду доверяет, с иском согласны, о чем сообщили в отзыве на иск от ДД.ММ.ГГГГ. №.
Выслушав пояснения истцов, изучив отзыв ответчика, исследовав материалы дела, в том числе наследственное дело № г., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец Ежов ФИО14. является пережившим супругом наследодателя ФИО15. поскольку они вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II№ от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно свидетельства о рождении Ежова ФИО16 серия 11№ от ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются Ежов ФИО17. и ФИО18
Из вышеизложенного следует, что согласно ст. 1142 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди.
Согласно Постановления от ДД.ММ.ГГГГ. № «О передаче в частную собственность приватизированной квартиры с<данные изъяты> ФИО19. и членами ее семьи была передана в собственность в порядке приватизации квартира общей площадью 61,8 кв.м.и жилой 38,2 кв.м. и им было выдано регистрационное удостоверение № на вышеуказанную квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ решением Красноярского районного суда Самарской области жилое помещение – квартира в двухкомнатном жилом доме, расположенная по адресу : <адрес>, сохранена в перепланированном состоянии В результате чего общая площадь жилого дома изменилась и стала составлять 64,6 кв.м. общей и 39,6 кв.м. жилой.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Истцы фактически приняли наследство после смерти матери, обратив в свою пользу принадлежащее умершей имущество : а именно пользуются и проживают в вышеуказанной квартире. Нарушенное право сторон подлежит восстановлению путем признания за ними права собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования. Распределение долей производится следующим образом: ? доля в праве собственности на указанный земельный участок принадлежит пережившему супругу Ежову ФИО20 вторая половина делится на всех наследников.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 209, 218, 1153 ГК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ежова ФИО21 и Ежова ФИО22 удовлетворить.
Признать за Ежовым ФИО23 право общей долевой собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> где ? доля передана ему в порядке приватизации, а ? доля -в порядке наследования после смерти супруги ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ежовым ФИО25 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Красноярский районный суд.
Судья - С.А. Селякова