РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
28 сентября 2011 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Гудковой Т.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2017/11 по иску ОАО КБ «Солидарность» к Ульченковой ФИО7 ФИО7, Корниловой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору №П 10-02-0070\Л от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с иском о взыскании с ответчиков суммы кредитной задолженности в солидарном порядке, на основании кредитного договора №П 10-02-0070\Л от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО КБ «Солидарность» и ответчицей Ульченковой ФИО7 в связи с существенным нарушением условий кредитного Договора.
Представитель истца Романова ФИО10 действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что между истцом и ответчиком Ульченковой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный Договор № П 10-02-0070\Л, согласно которому ОАО КБ «Солидарность» предоставил заемщику Ульченковой ФИО7 денежные средства (кредит) в размере 245 000 рублей 00 копеек «на потребительские нужды» на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренным Договором. Заемщик Ульченкова ФИО7 обязалась выплатить проценты за пользование кредитом из расчета 20,5% годовых, а также возвратить в установленный срок полученную сумму кредита.
В соответствии с условиями договора, заемщик Ульченкова ФИО7 была обязана погашать кредит ежемесячно равными долями, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик должен уплатить неустойку. Поручителем, за исполнение Ульченковой ФИО7 взятых перед банком обязательств, выступила Корнилова ФИО6 с которой ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.
Ульченкова ФИО7 систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составила: 257 341 рублей 20 копеек, из которых:
-сумма просроченного основного долга – 234 344 руб.;
-просроченные проценты – 19 508 руб.;
-неустойка за просрочку погашения основного долга – 1 682 руб., 40 копеек;
-неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов – 1 806 руб., 80 коп;
В связи с требованиями гражданского законодательства и условиями Договора поручительства, поручитель Корнилова ФИО6 отвечает перед кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п. 5.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю.
Ответчица Ульченкова ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, в деле имеется уведомление о вручении судебной повестки, об отложении рассмотрения дела суд не просила, причину неявки суду не сообщила.
Ответчица Корнилова ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом, конверт с судебной повесткой и исковым материалом вернулся без вручения с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным Договором №П 10-02-0070\Л заключенным между ОАО КБ «Солидарность» и Ульченковой ФИО7 последней был предоставлен кредит на сумму 245 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20,5% годовых на «на потребительские нужды».
С целью обеспечения исполнения обязательства Ульченковой ФИО7, между истцом (Банком) и соответчиком Корниловой ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, согласно которого поручитель соответчик по настоящему делу отвечает перед кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Как установлено материалами дела, ответчица Ульченкова ФИО7 систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежей по кредитному договору №№П 10-02-0070\Л от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Судом установлено, что Ульченкова ФИО7 являясь заемщиком денежных средств в размере 245 000 рублей, существенно нарушила вышеизложенные условия кредитного договора. Истец в значительной степени лишился данных денежных средств, а также денежных средств, в виде процентов за пользование кредитом, на которые он вправе был рассчитывать при заключении кредитного договора.
В соответствии с п. 5.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям.
Согласно расчета, и лицевого счета о движении денежных средств, представленных истцом в суд, который ответчик не оспорил, сумма задолженности Ульченковой ФИО7 на день вынесения решения судом составила 257341 рублей 20 копеек, из которых :
-сумма просроченного основного долга – 234 344 руб;
-просроченные проценты – 19 508 руб.;
-неустойка за просрочку погашения основного долга – 1 682 руб., 40 копеек;
-неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов – 1 806 руб., 80 коп;
Из материалов гражданского дела видно, что истец исполнил досудебный порядок урегулирования спора, направив ответчикам претензии о несоблюдении и невыполнении условий кредитного договора, однако, до настоящего времени, кредитная задолженность не погашена.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с требованиями Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ответственность поручителя и заемщика является солидарной. В соответствии с требованиями Договора поручительства поручитель обязалась отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком (Ульченковой ФИО7.) условий Кредитного договора в том же объеме, что и Заемщик.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленных в суд документов видно, что истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере 5773 руб., 41 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.363, 450, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО КБ «Солидарность» к Ульченковой ФИО7, Корниловой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору №П 10-02-0070\Л от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ульченковой ФИО7, Корниловой ФИО6 в пользу ОАО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору №П 10-02-0070\Л от ДД.ММ.ГГГГ и по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 341 (двести пятьдесят семь тысяч триста сорок один) руб., 20 копеек.
Взыскать с солидарно с Ульченковой ФИО7 и Корниловой ФИО6 в пользу ОАО КБ «Солидарность» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5773 руб., 41 коп.
Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А.Аверьянов