Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«20» июня 2011 года с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре Агеевой ФИО1.,
истца Рогожниковой ФИО2.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1320/11 по иску Рогожниковой ФИО2 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку в лице Красноярского отделения № о признании права собственности на денежную компенсацию по вкладам в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Рогожникова ФИО2. обратилась в Красноярский районный суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному банку в лице Красноярского отделения № о признании права собственности на денежную компенсацию по вкладам в порядке наследования.
Свои требования истица мотивирует следующим:
ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Кондаурова ФИО3. После её смерти открылось наследство на денежную компенсацию по вкладам, находящимся в Красноярском отделении № Сбербанка РФ на счетах: №-завещан Кондаурову ФИО4. и Кондаурову ФИО5., №-счет закрыт в 1992 году, №-завещан ФИО5, №-счет закрыт в 1992 году, №-завещан истице.
Кондауров ФИО4. и Кондауров ФИО5. денежные компенсации по завещанным им вкладам не получили.
ДД.ММ.ГГГГ умер Кондауров ФИО5. так и не получив остаток по вкладу с причитающимися по нему компенсациями.
ДД.ММ.ГГГГ умер Кондауров ФИО4. так и не получив остаток по вкладу с причитающимися по нему компенсациями.
В настоящее время истица является единственным наследником по закону, так как другой наследник по закону Кондауров ФИО7. супруг Кондауровой ФИО3. умер еще до открытия наследства в 1994 году. В 2008 году истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, однако в выдаче Свидетельства на право на наследство нотариусом было отказано в связи с тем, что истицей был пропущен срок для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд. На основании изложенного истица просит установить за ней факт принятия наследства после смерти Кондауровой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истицей право собственности на денежную компенсацию по счетам открытым на имя Кондауровой ФИО3: №, №, №, № находящиеся в Красноярском отделении № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в порядке наследования после смерти Кондауровой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истца заявленные требования поддержала в полном объёме и просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика – Красноярское отделение № Сбербанка России в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, против удовлетворения иска не возражает.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Красноярского района Зарыпова ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне слушания была извещена надлежащим образом, в суд направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, составу суда доверяет, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.
В подтверждение своих доводов истица представила в суд Свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Кондауровой ФИО3., умершей ДД.ММ.ГГГГ, серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Кондаурова ФИО7., умершего ДД.ММ.ГГГГ, серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Кондаурова ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Кондаурова ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, своё Свидетельство о рождении серии <данные изъяты> № 542197 от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав истца, изучив отзыв на иск, представленный представителем ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования Рогожниковой ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что Рогожникова ФИО2. является дочерью Кондаурова ФИО7. и Кондауровой ФИО3., также установлено, что в силу своей юридической неграмотности Рогожникова ФИО2. пропустила срок для принятия наследства, но фактически вступила в права наследования после смерти своей матери Кондауровой ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, что является достаточными основаниями для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 264 ч.2 п.9, ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить юридический факт принятия Рогожниковой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти Кондауровой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Рогожниковой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежную компенсацию по счетам, открытым на имя Кондауровой ФИО3: №, №, №, № находящиеся в Красноярском отделении № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в порядке наследования после смерти Кондауровой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в10 дневный срок.
Судья Кузнецов А.М.