РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 октября 2011 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дорач Л.А.,
при секретаре Веретенниковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2039\2011г. по иску Пирюшовой ФИО7 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец Пирюшова ФИО7 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Новосемейкинская волость, массив Новосемейкино, СНТ «Трудовой сад», <адрес>, участок №.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – Пирюшов ФИО9. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 450 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Т\С «Алюмиз», <адрес>, участок 4. После смерти Пирюшова ФИО9 истица обратилась к нотариусу Зарыповой ФИО11, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок ей было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей отсутствует дата выдачи. В настоящее время истице необходимо оформить свои наследственные права на землю в органах обязательной государственной регистрации, однако она не может этого сделать в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю допущена техническая ошибка, а именно отсутствует дата выдачи свидетельства, в связи с чем истица обратилась в суд.
В судебном заседании представитель истца Болотина ФИО9 действующая по доверенности, исковые требования поддержала и дала пояснения согласно искового заявления.
Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв, из которого следует, что при условии отсутствия иных наследников и спора по наследству, наличии второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю, подтверждения закрепления земельного участка за Пирюшовым ФИО9 в списках граждан садового товарищества за период 1992-1998г.г., Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области не возражает в удовлетворении исковых требований и просят дело рассмотреть в отсутствие представителя комитета по управлению муниципальной собственностью, суду доверяют.
Представитель третьего лица Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв, согласно которого администрация городского поселения Новосемейкино просят дело рассмотреть в их отсутствие, суду доверяют, просят вынести решение на усмотрение суда.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив отзыв ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что истица Пирюшова ФИО7 является женой Пирюшова ФИО9 Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8).
Согласно свидетельства о смерти Пирюшов ФИО9 умер - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
После смерти Пирюшова ФИО9 открылось наследство в виде земельного участка площадью 450 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Т\С «Алюмиз», <адрес>, участок 4, принадлежащего умершему на основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Главой администрации Новосемейкинского п/с (дата выдачи отсутствует) (л.д.14).
В связи с проведением инвентаризации и изменением названий СДТ данному земельному участку присвоен адрес: <адрес>, Новосемейкинская волость, массив Новосемейкино, СНТ «Трудовой сад», <адрес>, участок № (л.д.19).
Наследниками первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является: истица, других наследников нет.
Согласно справке Администрации городского поселения Новосемейкино, Пирюшов ФИО9 постоянно по день смерти проживал по адресу: <адрес>, вмести с ним проживала и в настоящее время по данному адресу проживает его жена – Пирюшова ФИО7 (л.д.34)
В установленный законом 6-ти месячный срок после смерти мужа, истица вступила в права наследования как фактически, так и юридически, вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, а также обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство после умершего мужа. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок нотариусом было отказано, так как в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата выдачи.
Факт выделения спорного земельного участка Пирюшову ФИО9 подтверждается представленными в суд документами:
Согласно выписки из заключения правления некоммерческого объединения СНТ «Трудовой сад» Пирюшов ФИО9 является членом СНТ «Трудовой сад» с 1984 года.(л.д. 51)
Согласно сведений из Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области по состоянию на 1992-2011г.г. содержится информация: Пирюшов ФИО9 владелец земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Т\С «Алюмиз», <адрес>, участок 4. Второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от б\д находится в архиве <адрес> (л.д.36)
Согласно кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости), выданного Федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, вышеуказанному земельному участку площадью 450 кв.м., присвоен кадастровый номер №
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным признать за Пирюшовой ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, Новосемейкинская волость, массив Новосемейкино, СНТ «Трудовой сад», <адрес>, участок №, после смерти Пирюшова ФИО9
Кроме того, суд принимает признание ответчиком иска, так как оно не противоречит требованиям закона и не нарушает законных прав и интересов других лиц и государства. В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Пирюшовой ФИО7 – удовлетворить.
Признать за Пирюшовой ФИО7 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 450 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, Новосемейкинская волость, массив Новосемейкино, СНТ «Трудовой сад», <адрес>, участок №.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья: Л.А.Дорач