РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2011 г.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
при секретаре Трофимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2131/11 по иску Смотрителева ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Смотрителев ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что 03.06.2000 г. умерла его мама ФИО2, после смерти которой открылось наследство, в том числе и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с тем, что подлинник правоустанавливающего документа на имя умершей ФИО2 был утерян, а документы администрации Старобинарадского сельсовета Красноярского района за 1992 г. поступили на хранение в Архивный отдел не в полном объеме, нотариус не выдал истцу свидетельство о праве на наследство по закону на спорный участок. После смерти матери истец принял наследство фактически, т.к. продолжил пользоваться спорным участком, несет расходы по его содержанию. Таким образом, истец Смотрителев ФИО1 просит суд признать за нм право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей 03.06.2000 г.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Наумова ФИО3 исковые требования поддержала и подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика – Комитет по управлению муниципальной собственностью – в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого против удовлетворения иска не возражают и просят дело рассмотреть в отсутствие представителя.
3 лица – председатель ДНТ «Крутогорки» и нотариус Козуб ФИО4 – в судебное заседание не явились, предоставив в адрес суда письменные отзывы на иск, согласно которых после удовлетворения иска не возражают, просят дело рассмотреть в их отсутствие.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Смотрителева ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельству о смерти от 05.06.2000 г. (л.д. 5) ФИО2 умерла 03.06.2000 г. Согласно свидетельству о рождении от 10.12.2001 г. (л.д. 6) Смотрителев ФИО1 является сыном ФИО2.
Установлено в судебном заседании, что ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №151 (л.д.7), выданного 29.10.1992 г. на основании постановления №24 от 26.03.1992 г. администрации Старобинарадского с/совета предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 0,06 га. Согласно выписке из постановления Главы администрации Старобинарадской волости №8 от 04.03.2004 г. (л.д. 10) в связи с проведением нумерации домов в с. Старая Бинарадка земельному участку принадлежащему ФИО2 присвоен адрес: <адрес>.
Согласно справки председателя ДНТ «Крутогорки» (л.д. 11) ФИО2 является членом ДНТ «Крутогорки» с 29.10.1992 г. и имеет земельный участок по адресу<адрес>. Задолженности по оплате не имеет. Согласно справке председателя ДНТ «Крутогорки» от 06.10.2011 г. Смотрителев ФИО1 пользуется земельный участком, находящимся по адресу: <адрес> с июня 2000 г.
Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от 05.08.2011 г. (л.д.9) земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м., правообладатель ФИО2, вид права «собственность» присвоен кадастровый номер <данные изъяты>.
Таким образом, требования истца Смотрителева ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1142 ГК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Смотрителева ФИО1 удовлетворить.
Признать за Смотрителевым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты> после смерти его матери ФИО2, умершей 03.06.2000 г.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарской областной суд через Красноярский районный суд с момента вынесения решения в окончательной форме, которое будет изготовлено 12.10.2011 г.
Судья - Т.В. Фаттахова