РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2011 года Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Аверьянова В.А.,
пом. Самарского межрайонного природоохранного прокурора ФИО6
при секретаре Гудковой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2053/11 по исковому заявлению прокурора Самарской природоохранной прокуратуры к Муниципальному унитарному предприятию «<данные изъяты>» об обязании обеспечить сброс в залив Сокский Саратовского водохранилища сточных вод, очищенных в соответствии с утвержденными нормативами,
УСТАНОВИЛ:
Самарский межрайонный природоохранный прокурор ФИО7 в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обращается с иском к Муниципальному унитарному предприятию «<данные изъяты>» об обязании обеспечить сброс в залив Сокский Саратовского водохранилища сточных вод, очищенных в соответствии с утвержденными нормативами.
В судебном заседании установлено, что Самарской межрайонной природоохранной прокуратурой в рамках надзора за исполнением водного законодательства, проведена проверка исполнения требований федерального водного законодательства при пользовании поверхностным водным объектом для сброса сточных вод и были выявлены нарушения водного законодательства в деятельности МУП «<данные изъяты>».
Свои требования Самарский межрайонный природоохранный прокурор мотивирует тем, что МУП «<данные изъяты>» осуществляется отведение в залив Сокский Саратовского водохранилища (р. Сок) сточных вод с очистных сооружений механической очистки, расположенных по адресу<адрес> Сброс сточных вод осуществляется на основании Решения о предоставлении водного объекта в пользование от 19.01.2011г., выданного Нижне-Волжским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов на срок до 26.11.2013г. В указанной деятельности МУП «<данные изъяты>» допускаются нарушения действующего водного законодательства. Пунктом 10 «Решения о предоставлении водного объекта в пользование» от 19.01.2011г. МУП «<данные изъяты>», выданного Нижне-Волжским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов установлено максимальное содержание загрязняющих веществ в отводимых сточных водах (в залив Сокский Саратовского водохранилища). Прокурорской проверкой установлено, что МУП «<данные изъяты>» до настоящего времени не обеспечена надлежащая очистка сточных вод от ряда загрязняющих веществ до безопасных для окружающей среды показателей, в результате чего в поверхностный водный объект, а именно в залив Сокский Саратовского водохранилища (р. Сок), сбрасываются сточные воды с превышениями допустимых концентраций БПКполн, сульфатов, аммония-иона, фосфатов по фосфору, железа общего. Просит обязать МУП «<данные изъяты>» обеспечить сброс в залив Сокский Саратовского водохранилища (р. Сок) сточных вод, очищенных в соответствии с утвержденными нормативами.
В судебном заседании помощник Самарского межрайонного природоохранного прокурора ФИО8 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить.
Представитель ответчика Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» ФИО9 исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Водного кодекса Российской Федерации от 03.06.2006 г. № 74-ФЗ использование водных объектов не должно оказывать негативное воздействие на окружающую среду. Согласно статье 44 Водного кодекса Российской Федерации использование водных объектов для целей сброса сточных вод и (или) дренажных вод осуществляется с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Кодексом и законодательством в области охраны окружающей среды.
На основании статьи 18 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» водные объекты не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека.
Согласно подпункту 1 пункта 6 статьи 60 Водного кодекса Российской Федерации при эксплуатации водохозяйственной системы запрещается осуществлять сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию (исходя из недопустимости превышения нормативов допустимого воздействия на водные объекты и нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водных объектах).
На основании Решения о предоставлении водного объекта в пользование Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» от 19.01.2011г., выданного Нижне-Волжским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов на срок до 26.11.2013г. МУП «<данные изъяты>» осуществляется сброс сточных вод в залив Сокский Саратовского водохранилища на 17 км от устья в черте п. Новосемейкино Красноярского района Самарской области. Согласно данному решению установлено максимальное содержание загрязняющих веществ в сточных водах.
Согласно протоколу результатов анализа № 321, 322 от 15.06.2011г., проведенных филиалом ФГУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому федеральному округу» в сточных водах МУП «Жилкомсервис», отводимых в залив Сокский Саратовского водохранилища (р. Сок), зафиксирована концентрация БПКполн 6,06 мг/дм3 (при нормативе, согласно Решению о предоставлении водного объекта в пользование МУП «Жилкомсервис» - 3,00 мг/дм3), сульфатов 276,82 мг/дм3 (при нормативе 100,0 мг/дм3), аммония-иона 0,783 мг/дм3 (при нормативе 0,50 мг/дм3), фосфатов по фосфору 0,855 мг/дм3 (при нормативе 0,20 мг/дм3), железа общего 0,312 мг/дм3 (при нормативе 0,10 мг/дм3).
Таким образом, МУП «<данные изъяты>» в нарушение условий Решения о предоставлении водного объекта в пользование МУП «<данные изъяты>» осуществляется сброс недостаточно очищенных сточных вод в поверхностный водный объект, что является нарушением требований федерального природоохранительного законодательства, а именно п. 2 ст. 3, ст. 44, пп. 1 п. 6 ст. 60 Водного кодекса РФ, ст. 18 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования прокурора Самарской природоохранной прокуратуры к Муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» и обязать Муниципальное унитарное предприятие «<данные изъяты>» обеспечить сброс в залив Сокский Саратовского водохранилища (р. Сок) сточных вод, очищенных в соответствии с утвержденными нормативами.
При рассмотрении данного гражданского дела по существу учитывает, что ответчик иск признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и поняты. Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку в данном случае не нарушаются чьи- либо права и законные интересы третьих лиц. Признание иска для суда является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Самарской природоохранной прокуратуры к Муниципальному унитарному предприятию «<данные изъяты>» об обязании обеспечить сброс в залив Сокский Саратовского водохранилища сточных вод, очищенных в соответствии с утвержденными нормативами – удовлетворить.
Обязать Муниципальное унитарное предприятие «<данные изъяты>» обеспечить сброс в залив Сокский Саратовского водохранилища (р. Сок) сточных вод, очищенных в соответствии с утвержденными нормативами.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10-ти дневный срок.
Судья: В.А. Аверьянов