РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2011 года Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Курбановой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 217/11 по исковому заявлению Соловьевой <данные изъяты> к воинской части № № о защите нарушенных трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области поступило гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой <данные изъяты> к воинской части № № о защите нарушенных трудовых прав.
Свои требования истец мотивирует тем, что на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ года она принята в отделение связи (штаба) войсковой части № № на должность телеграфиста 1 класса в порядке перевода из войсковой части № № С октября 2009 года финансовыми органами в/ч № № гражданскому персоналу, привлекаемому к несению боевого дежурства в составе боевых расчетов, производится выплата заработной платы без учета 15-ти процентного должностного оклада за несение боевого дежурства, несмотря на то, что до октября 2009 года 15-ти процентная надбавка к должностному окладу за несение боевого дежурства выплачивалась регулярно. В связи с чем истец просит пересмотреть ее должностной оклад и сделать перерасчет, взыскать с в/ч № в ее пользу 13882,84 рублей, проценты за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования банка, а также просит обязать в/ч № сделать перерасчет.
Истец Соловьева <данные изъяты> о слушании дела извещена надлежащим образом, от нее в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие в связи с отдаленностью ее проживания, исковые требования поддерживает, просил удовлетворить.
Представитель ответчика в/ч № в судебное заседание не явился, в суд поступила телефонограмма от представителя в/ч № ФИО5 согласно которой он просит гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования в части начисления надбавки за боевое дежурство признает в размере имеющегося в материалах гражданского дела расчета 13882,84 рублей, в остальной части просит отказать.
Представители третьего лица в/ч № г. Ростов в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщили.
Исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года и приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ года Соловьева <данные изъяты> принята на работу в войсковую часть № на должность телеграфиста 1 класса в отделение связи (штаба). Компенсационные выплаты (доплата, надбавка, другие виды выплат), р/коэффициент – 15%, за ВУТ – 12 % к должностному окладу, секретность – 15 %, 35 % - за 1 час работы в ночное время; работа в выходные и праздничные дни; по утверждении перечня в/ч к должностей, привлекаемых к несению боевого дежурства – 15 % к должностному окладу. Выплата указанных средств производится в соответствии с Приказом Министра обороны РФ от 10.11.2008 N 555. Надбавка за выслугу лет – 40 %, ежемесячная премия – 25 % от должностного оклада. Установлена следующая продолжительность рабочего времени: посменно – сутки, 36- ти часовая рабочая неделя (7,2 часа).
Перечни воинских частей, профессий и должностей гражданского персонала, привлекаемого к несению боевого дежурства, утверждаются заместителями Министра обороны Российской Федерации, главнокомандующими видами Вооруженных Сил Российской Федерации, командующими войсками округов, флотов, родами войск Вооруженных Сил Российской Федерации (в зависимости от подчиненности), по согласованию с Генеральным штабом Вооруженных Сил Российской Федерации и Департаментом социальных гарантий Министерства обороны Российской Федерации.
Для работников, привлекаемых к несению боевого дежурства в составе боевых расчетов, установлено продолжительность ежедневной смены 24 часа.
В соответствии с Приказом Министра обороны РФ от 10.11.2008 N 555 "О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 г. N 583" (вместе с "Положением о системе оплаты труда гражданского персонала бюджетных учреждений Министерства обороны Российской Федерации, осуществляющих деятельность в сфере образования, медицины, культуры, науки, спорта, туристическо-оздоровительной, редакционно-издательской, а также воинских частей и иных организаций вооруженных сил Российской Федерации", "Порядком формирования и использования годового фонда оплаты труда гражданского персонала бюджетных учреждений Министерства обороны Российской Федерации, осуществляющих деятельность в сфере образования, медицины, культуры, науки, спорта, туристическо-оздоровительной, редакционно-издательской, а также воинских частей и иных организаций вооруженных сил Российской Федерации должностные оклады (тарифные ставки) руководителям, специалистам и рабочим воинских частей за работу в особых условиях, сопряженных с риском для здоровья и жизни работников (в условиях вооруженного конфликта, чрезвычайного положения, боевого дежурства и другие), повышаются за: несение боевого дежурства в составе боевых расчетов и команд и в составе караулов, назначаемых от подразделений военизированной охраны для охраны особо важных и режимных объектов, - на 15 процентов.
Из справки войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ г. № № следует, что Соловьевой <данные изъяты> надбавка к должностному окладу за несение боевого дежурства с октября 2009 года по август 2010 года не начислялась.
Из выписок из приказа командира войсковой части № № следует, что Соловьева <данные изъяты> заступала на боевое дежурство по охране воздушных рубежей Российской Федерации.
Согласно расчету начисления надбавки за боевое дежурство Соловьевой <данные изъяты> с октября 2009 года по август 2010 года составила 13882,84 рублей.
В соответствии со ст. 142 ТК РФ работодатель или уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В соответствии со ст. 395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный спор, денежных требований работника обоснованными, они удовлетворяются в полном размере.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования Соловьевой <данные изъяты> в части взыскания с в/ч № надбавки к должностному окладу за несение боевого дежурства в размере 13882,84 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, судом признание иска ответчиком в данной части принимается, поскольку это не противоречит и не нарушает интересы других лиц.
Исковые требования истца в части взыскания процентов за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования банка удовлетворению не подлежит, поскольку, в соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, каждое участвующее в деле лицо доказывает определенную группу обстоятельств в предмете доказывания, определяемую основанием его требований или возражений. Основу распределения обязанности по доказыванию составляет предмет доказывания, поскольку именно основания требований и возражений стороны влияют на его формирование. Невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. Однако, истцом в данной части не представлены доказательства, подтверждающие его доводы по предъявленным требованиям, не представлена ставка рефинансирования на момент подачи искового заявления в суд, а также не представлен расчет требуемых процентов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Соловьевой <данные изъяты> к воинской части № № о защите нарушенных трудовых прав – удовлетворить частично.
Взыскать с войсковой части № № в пользу Соловьевой <данные изъяты> надбавку к должностному окладу за несение боевого дежурства за период времени с октября 2009 г. по август 2010 года в размере 13882,84 рублей. В остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок.
Судья: В.А. Аверьянов