Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«19» октября 2011 года с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе :
председательствующего судьи- Селякова С.А.,
при секретаре – Антимонова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2179/11 г. по исковому заявлению Черникова ФИО7 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <данные изъяты> Самарской области об установлении юридического факта и о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
В Красноярский районный суд Самарской области обратился с иском Черников ФИО8. к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <данные изъяты> Самарской области об установлении юридического факта и о признании права собственности на земельный участок, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. решением администрации <данные изъяты> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ. № ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю № для дачного садоводства, в котором отсутствовала печать и произведена дописка двух букв в отчестве Титовичу, дописана дота выдачи. Оригинал свидетельства сгорел при пожаре в апреле 2003г. В июле 2011г. он обратился в архив <данные изъяты> района где ему была выдана копия свидетельства на землю. ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок распложенный по адресу: <адрес> был выдан кадастровый паспорт №. В августе 2011г. он обратился в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, однако в регистрации ему было отказано, в связи с тем, что необходимо установить факт принадлежности вышеуказанного свидетельства ему. В связи с чем он просит суд установить факт принадлежности ему свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. № выданном решением администрации <данные изъяты> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ. №. Признать за ним право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м.., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
В судебном заседании представитель истца ФИО9 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования истца поддержала, просила их удовлетворить. Она также дополнила, что истец –ее сосед по даче, он с конца восьмидесятых годов пользуется дачей, спора по границам с соседями не имеет.
Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью <данные изъяты> района, Самарской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия их представителя, с иском согласны, о чем сообщили в отзыве на иск от ДД.ММ.ГГГГ. №.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены были надлежащем образом, в деле имеется судебное уведомление, причина не явки суду не известна.
Выслушав пояснение представителя истца, исследовав отзыв ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. выданное Черникову ФИО10 на основании решения администрации <данные изъяты> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ. № Черниковым ФИО11 был приобретен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно договора на аренду дачных участков гражданами с правом возмездия летнего строения, выданном профсоюзной организацией <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., Черников ФИО12. арендует на 15 лет с 1967 г. по 1981 г. земельный участок 600 кв.м. - для ведения садоводческого хозяйства.
Согласно отзыва на иск Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <данные изъяты> Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. №, он не возражает в удовлетворении исковых требований.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок расположен по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый номер №, общая площадь составляет 600 кв.м., вид права –собственность, категория земель- земли сельхозназначений, правообладатель Черников ФИО13.
Согласно выписки из Постановления администрации сельского поселения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., администрация сельского поселения <данные изъяты> Самарской области сообщает от ДД.ММ.ГГГГ. №, что в связи с проведением инвентаризации и изменением названий <данные изъяты> земельному участку принадлежащего Черникову ФИО14 присвоен адрес: <адрес>
Согласно заключения председателя <данные изъяты> ФИО15 и членов его правления от ДД.ММ.ГГГГ. № Черников ФИО16. является членом <данные изъяты> и за ним закреплен садовый участок по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ
Факт принадлежности истцу свидетельства о праве на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ. необходим истцу для оформления его права собственности на земельный участок, предназначенный для садоводства. Данный факт нашел подтверждение на основании перечисленных выше доказательств. Само по себе установления факта принадлежности указанного документа истцу, не является основанием для переоформления за последним права собственности на земельный участок. Чтобы устранить данный недостаток, суд обязан признать за истцом право собственности на земельный участок , что является способом защиты его нарушенных прав.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Черникова ФИО17- удовлетворить.
Установить факт принадлежности Черникову ФИО18 свидетельство о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного решением администрации <данные изъяты> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ. №
Признать за Черниковым ФИО19 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, вид права –собственность, категория земель- земли сельхозназначений, правообладатель Черников ФИО20.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10-дневный срок.
Судья Селякова С.А