РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 октября 2011 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дорач Л.А.,
при секретаре Веретенниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2178\2011г. по иску Григорьева ФИО10 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Григорьев ФИО11 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, массив ФИО7, СНТ «Сосны», <адрес>, участок 24, кадастровый номер №, площадью 500 кв.м.
В судебном заседании представитель истца Доронина ФИО12 действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что на основании свидетельства на право собственности на землю №, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Новосемейкинского п\совета Игнатьевым ФИО13 Григорьеву ФИО14 был выделен земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: товарищество «Сосна» массив 2 участок 21. В связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку /дому/, зарегистрированному по адресу: товарищество «Сосна» массив 2 участок 21, присвоен адрес: <адрес>, массив ФИО7, СНТ «Сосны», <адрес>, участок №.
Вышеуказанным земельным участком истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется по назначению с 1992 года. Иных лиц, оспаривающих права на вышеуказанный земельный участок не имеется. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области за регистрацией права собственности на спорный земельный участок, однако в регистрации права собственности ему было отказано из-за того, что в свидетельстве неверно указано отчество истца, а именно: вместо Григорьев ФИО15, указано Григорьев ФИО16. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на исковое заявление Григорьева ФИО17 из которого следует, что Комитет в удовлетворении исковых требований не возражает при условии установления факта принадлежности правоподтверждающего документа, наличии второго экземпляра свидетельства в архиве Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области и подтверждения закрепления земельного участка в списках садово-дачного товарищества за период 1992-1998г.г., Просит дело рассмотреть в отсутствие представителя комитета, суду доверяют.
Представитель третьего лица - Администрации городского поселения Новосемейкино в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что в удовлетворении исковых требований не возражает, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации, суду доверяют.
Председатель СНТ «Сосны» - Крестинин ФИО18 в удовлетворении исковых требований не возражал, пояснил, что Григорьев ФИО19 является членом СНТ «Сосны», с 1992 года пользуется данным земельным участком.
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца Дорониной ФИО20 председателя СНТ «Сосны», исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования Григорьева ФИО21 подлежат удовлетворению.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
В судебном заседании установлено, что согласно паспорта истца серии 36 01 № выданного ОВД <адрес>, истец носит фамилию Григорьев, имя ФИО22, отчество ФИО23.
Согласно свидетельства на право собственности на землю №, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Новосемейкинского п\совета Григорьеву ФИО24 был выделен земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: товарищество «Сосна» массив 2 участок 21. В связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку /дому/, зарегистрированному по адресу: товарищество «Сосна» массив 2 участок 21, присвоен адрес: <адрес>, массив ФИО7, СНТ «Сосны», <адрес>, участок №.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области за регистрацией права собственности на спорный земельный участок, однако ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация была приостановлена по следующим основаниям: в представленном свидетельстве на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выдано на имя Григорьева ФИО25
Как следует из материалов дела, пояснений представителя истца, в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выданного на имя Григорьева ФИО26, допущена ошибка в написании отчества собственника, так как отчество собственника является Кузьмич. Данное обстоятельство подтверждается представленными в суд документами: паспортом, справкой, выданной главой администрации городского поселения Новосемейкино ФИО27Лопатиным., из которой следует, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, на участок, расположенный по адресу: товарищество «Сосна», уч.21, массив 2, выданного на имя Григорьева ФИО28, допущена техническая ошибка в отчестве владельца дачи, неверно написано: «Кузмичу». Следует правильно читать: «Кузьмичу». Номер свидетельства 88 – считать верным. Дату выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ год – считать верной (л.д.11)
Таким образом, судом установлено, что свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выданное Главой администрации Новосемейкинского п\совета на имя Григорьева ФИО29 фактически принадлежит Григорьеву ФИО30, что соответствует документам, представленным в суд.
Согласно выписки из заключения правления СНТ «Сосны» Григорьев ФИО31 является членом СНТ «Сосны», с 1992 года пользуется данным земельным участком.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости), выданного Федеральным государственным учреждением « Земельная кадастровая палата» по Самарской области, вышеуказанному земельному участку площадью 500+\ - 16 кв.м.
присвоен кадастровый номер №, правообладателем указан Григорьев ФИО32
В связи с изложенным суд полагает, что истцом представлены в суд доказательства в обосновании своих исковых требований и полагает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, массив ФИО7, СНТ «Сосны», <адрес>, участок №, так как согласно свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен земельный участок площадью 500 кв.м.
Кроме того, суд принимает признание ответчиком исковых требование, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Григорьева ФИО33 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
Признать за Григорьевым ФИО34 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, массив ФИО7, СНТ «Сосны», <адрес>, участок №, кадастровый номер №, разрешенного использования для садоводства.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Красноярский районный суд.
Судья: Л.А.Дорач