РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2011 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Аверьянова В.А.
при секретаре Гудковой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2197/2011 по исковому заявлению Карманова <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Карманов <данные изъяты> обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области и просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 3000 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8
В судебном заседании установлено, что 23.05.2001 года умерла мать истца ФИО9.
После ее смерти открылось наследство на земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Истец в установленный законом срок обратился с заявлением о вступлении в права наследства к нотариусу, однако, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, поскольку в документе, подтверждающем право собственности ФИО11 на земельный участок, а именно: в свидетельстве № № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей имеются неоговоренные исправления.
Кроме того, согласно ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 15.09.2011 г. Карманова ФИО12 является собственником земельного участка по адресу: Самарская <адрес> (согласно свидетельства № № от ДД.ММ.ГГГГ г.), однако, согласно свидетельства № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО13 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>
Из – за указанных разночтений истец в настоящее время не может вступить в права наследства и оформить право собственности в установленном законом порядке, в связи с чем вынужден обратится в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО14 доводы Карманова <данные изъяты> изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить.
Представитель Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв на иск, где просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями согласны, суду доверяют.
Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив письменный отзыв ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку им представлены доказательства в обосновании своих исковых требований. К исковому заявлению истцом представлены следующие документы:
-свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ года на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, из которого следует, что ФИО15 на основании постановления Старобинарсдского с/Совета от ДД.ММ.ГГГГ года № № для приусадебного участка, предоставлено 0,33 га земли в с. <адрес>
-ответ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 15.09.2011 г. ФИО16 является собственником земельного участка по адресу: <адрес> (согласно свидетельства № № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
-справка Администрации с.п. Старая Бинарадка, из которой следует, что ФИО17 постоянно, по день смерти проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживал ее сын Карманов <данные изъяты>, который проживает в указанном доме до настоящего времени.
-свидетельство о смерти серии №, из которого следует, что ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
-кадастровая выписка от 08.09.2011 г., из которой следует, что земельному участку, расположенному в <адрес> площадью 3000 кв.м., принадлежащего ФИО19 присвоен кадастровый номер №
-выписка из распоряжения Главы администрации Старобинарадской волости № 54 от 29.10.1999 г., из которой следует, что в связи с проведением нумерации домов (земельных участков) в с. Старая Бинарадка, земельному участку, принадлежащему ФИО20 присвоен адрес: <адрес> (до переадресации ул. <адрес>).
- свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ г. о том, что ФИО21. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>
Судом установлено, что собственником земельного участка по адресу: <адрес> являлась ФИО22 и в соответствии со ст. 1153 ГК РФ он фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Родственные отношения между умершей и истцом подтверждены свидетельством о рождении истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать за Кармановым <данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства - в порядке наследования после смерти ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в10 дневный срок.
Судья: В.А. Аверьянов