о признании права собственности в порядке наследования



    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    11 мая    2011 года                                                        с. Красный Яр Самарской области

    Красноярский районный суд Самарской области в составе:

    председательствующего судьи Селяковой С.А.,

    при секретаре Нестеровой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1177/11 по исковому заявлению Горшковой ФИО30 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <данные изъяты> области об установлении факта     принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

            В Красноярский районный суд Самарской области обратилась Горшкова ФИО31     с исковым заявлением об установлении факта     принятия наследства после смерти матери    ФИО32, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и    признании права    на земельный участок, предназначенный для приусадебного хозяйства, отнесенного    к землям населенных пунктов, общей площадью 2800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери    ФИО33, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

    В судебном заседании представитель истицы ФИО34, действующая по доверенности от 22.09.2010 года, исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истицы ФИО35. Истица является наследником первой очереди, других наследников нет. При жизни ФИО36. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 2800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ года.

    Истица лишена возможности во внесудебном порядке переоформить право собственности на земельный участок, однако истица, лишена возможности во внесудебном порядке переоформить право собственности на земельный участок, поскольку в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратилась в виду юридической неграмотности. Истица фактически приняла наследство после смерти матери – пользуется земельным участком, обрабатывает его, оплачивает налоги и коммунальные платежи.

    Истица лишена возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права, в связи с чем, она обратилась в суд с заявлением и просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером , площадью 2800 кв.м., предназначенный для приусадебного хозяйства, отнесенного    к землям населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>

    Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <данные изъяты> Самарской области      в судебное заседание не явился, предоставив в суд письменный отзыв о согласии с иском и рассмотрении гражданского дела в отсутствии их представителя.

    Выслушав пояснение представителя истицы, изучив отзыв ответчика, исследовав материалы дела, в том числе ответ нотариуса, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

        В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    ФИО37 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти , повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ года.

    На основании Постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок, площадью 0,28 га., для приусадебного хозяйства, расположенного по адресу: Самарская <адрес> на имя ФИО38

    Указанному земельному участку присвоен кадастровый номер , что подтверждается кадастровым паспортом № ДД.ММ.ГГГГ года, с разрешенным видом использования: для приусадебного хозяйства, отнесенного к землям населенных пунктов, площадью 2800 кв.м., правообладателем указана ФИО39 правоустанавливающий документ: Свидетельство о праве собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ года.

    Согласно выписки из Постановления Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в связи с проведением нумерации домов участку, принадлежащему ФИО40 присвоен адрес: <адрес>

            Согласно свидетельства о рождении серии повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ года Павлова ФИО41 является дочерью умершей ФИО42.

             В соответствии со свидетельством о браке выданного ДД.ММ.ГГГГ года    после регистрации брака Павловой ФИО43     присвоена фамилия супруга Горшкова.

            Установлено в судебном заседании, что истица после смерти матери фактически приняла наследство, что выражается в пользовании, обрабатывании    участка, несением бремени содержания, что подтверждается представленными квитанциями по оплате коммунальных платежей и земельного налога.

        Из вышеизложенного следует, что согласно ст. 1142 ГК РФ истица является наследником первой очереди, в связи с чем, за ней необходимо признать право собственности на наследственное имущество. Истица в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обратилась, в виду своей юридической неграмотности. Нарушенное право истицы подлежит восстановлению путем признания за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 1141, 1142, 1153, 1155 ГК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Горшковой ФИО44    удовлетворить.

     Установить факт принятия наследства Горшковой ФИО45 после смерти матери ФИО46, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

     Признать за Горшковой ФИО47 право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером площадью 2800 кв.м., разрешенный вид использования : для приусадебного хозяйства, отнесенный    к землям населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>

            Сохранить за Горшковой ФИО48 право на внесение текущих изменений в кадастровый номер.

       На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

      Судья:                                       С.А. Селякова