РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
1 августа 2011 года с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Селяковой С.А.,
при секретаре Нестеровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1803/2011 по исковому заявлению Вахромовой ФИО9 к Комитету по управлению муниципальной собственности муниципального района <данные изъяты> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области обратилась Вахромова ФИО10 с исковым заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок, отнесенный к землям сельскохозяйственного назначения, предназначенный для садоводства, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в котором указала, что на основании Решения Администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года истице был выделен в собственность земельный участок, площадью 500 кв.м., предназначенный для садоводства, по адресу: <адрес> В соответствии с данным решением ДД.ММ.ГГГГ года было выдано свидетельство № № о праве собственности на землю на указанный земельный участок, однако при заполнении данного документа была допущена ошибка в написании фамилии истицы <данные изъяты> вместо <данные изъяты>». В связи с наличием данной технической ошибки истица лишена возможности зарегистрировать свое право собственности.
Исправить допущенную ошибку в указанном документе во внесудебном порядке невозможно. В судебном заседании свои требования истица поддержала.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <данные изъяты> Самарской области в судебное заседание не явился, от них поступила телефонограмма, в котором указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований, при условии установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствии их представителя.
Выслушав пояснения истицы, изучив телефонограмму ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО11 после заключения брака с ФИО12 присвоена фамилия супруга ФИО13
Согласно свидетельства о заключении брака № выданного ДД.ММ.ГГГГ года ФИО14 после заключения брака с ФИО15 присвоена фамилия супруга Вахромова.
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Администрацией <данные изъяты> области, неверно указана фамилия собственника «<данные изъяты>, а также во втором экземпляре свидетельства отсутствует печать органа местного самоуправления.
Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и согласно кадастрового паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, имеет кадастровый номер №, отнесен к землям сельскохозяйственного назначения, предназначен для садоводства, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> правообладателем № 4299.
Согласно выписки Администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> Самарской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года из Постановления Администрации <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с проведением инвентаризации и изменением названий сводово-дачных товариществ, земельному участку/ дому, принадлежащему ФИО17 присвоен адрес: <адрес>
Судом установлено, что с момента возникновения прав на указанный земельный участок, истец пользуется и владеет им, обрабатывает его, несет бремя содержания, оплачивает налоги.
Имеющиеся недостатки в свидетельстве о праве собственности на землю не является виной истца, поскольку иные анкетные данные и адрес жительства владельца, адрес земельного участка совпадают, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, п. 5 ч. 2 ст. 264, ст. 218 ГК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Вахромовой ФИО18 удовлетворить.
Установить факт принадлежности Вахромовой ФИО19 правоустанавливающего документа: свидетельства о праве собственности на землю № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Администрацией Красноярского сельского <данные изъяты> на имя ФИО20
Признать за Вахромовой ФИО21 право собственности на земельный участок, отнесенный к землям сельскохозяйственного назначения, предназначенный для садоводства, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Сохранить за Вахромовой Раисой Георгиевной право на внесение текущих изменений в кадастровый номер.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10-дневный срок.
Судья Селякова С.А