Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«25» октября 2011 года с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе :
председательствующего судьи- Селякова С.А.,
при секретаре – Антимонова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2113/11 г. по исковому заявлению Калинина ФИО13 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
В Красноярский районный суд Самарской области обратился с иском Калинин ФИО14. к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать ФИО15, на момент смерти проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> вышеуказанный жилой дом она фактически приняла в порядке наследования по завещанию от своей родственницы ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ., а ФИО17 приобрела право собственности на указанный дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее мужа ФИО18, выданного нотариусом Красноярского района Самарской области ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ. Однако, права собственности на данный жилой дом она не зарегистрировала в установленном законом порядке. Наследство, открывшееся после смерти ФИО20., он принял фактически, а именно владеет и распоряжается вышеуказанным жилым домом, несет расходы на его содержание. Он обратился к нотариусу для вступления в наследство после смерти матери, однако, ему было отказано в силу изложенных выше причин. Наследниками первой очереди кроме него так же являются его брат ФИО21 и сестра ФИО22., однако они отказываются от наследства в его пользу. В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадь. 27,00 кв.м. и жилой 14,7 кв.м. после смерти матери ФИО23., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал и дал пояснения согласно иска, просил их удовлетворить.
Ответчик Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия их представителя на удовлетворение исковых требований согласны, суду доверяют, о чем представили отзыв на иск от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав пояснение истца, пояснения третьих лиц ФИО25 и ФИО26, исследовав материалы гражданского дела, а также сообщение нотариуса ФИО27 суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно свидетельства о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО28 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).
Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО29. и ФИО30. являются родителями Калинина ФИО31 (л.д.8).
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в <данные изъяты> сельской администрации, ФИО32 завещала жилой дом в <данные изъяты>, земельный участок в размере 0,25 (двадцать пять соток) ФИО33(л.д.10).
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО34. ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированного в реестре № ФИО35 вступила в наследство после смерти своего супруга ФИО36 умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).
Согласно справки Администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № адресу: <адрес> зарегистрированы: Калинин ФИО38 и Калинин ФИО37. (л.д. 11).
Согласно кадастрового паспорта на здание от ДД.ММ.ГГГГ. № № общая площадь жилого дома расположенного по адресу: <адрес> составила 27,00 кв.м. (л.д.13-14).
Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. инвентарный № № на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилая площадь объекта 14,7 кв.м. и общая 27,00 кв.м. (л.д. 17-19).
Согласно справки выданной ГУП «ЦТИ» Красноярский филиал от 04.08.2011г. в жилом доме расположенном по адресу: <адрес> перепланировки и переоборудования не выявлено. Общей площадь дома составила 27,00 кв.м. жилая 14,7 кв.м. (л.д. 15-16).
Согласно отзыва на иск Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. №№ они не возражают на удовлетворение исковых требований истца о признании права жилой дом в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно сведений, представленных нотариусом ФИО39 в суд, наследственное дело после смерти ФИО40 не заводилось.
3 лицо ФИО41 отказался от доли наследства на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в пользу брата Калинина ФИО42.
3 лицо ФИО43 отказывается от доли наследства на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> в пользу брата Калинина ФИО44.
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Из вышеизложенного следует, что согласно ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди является Калинин ФИО45.
Таким образом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. 218 ч.2, ст. 1142, ст. 1157 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Калинина ФИО46 удовлетворить.
Признать за Калининым ФИО47 право собственности на жилой дом, общей площадью 27,00 кв.м. и жилой площадь. 14,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО48, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10-дневный срок.
Судья Селякова С.А