РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2011 года Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Гудковой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –766/11 по исковому заявлению Ломкиной <данные изъяты> к Щаниной <данные изъяты>, Щаниной <данные изъяты> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Ломкина <данные изъяты> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Щаниной <данные изъяты>, Щаниной <данные изъяты> и просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО13, который является родным отцом истца Ломкиной <данные изъяты> и ответчиков Щаниной <данные изъяты>, Щаниной <данные изъяты> После смерти ФИО14 открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО15 наследницей по закону была его супруга ФИО16, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих прав в связи со смертью. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО17 (мать истца и ответчиков) умерла. После ее смерти ответчики Щанина <данные изъяты> и Щанина <данные изъяты> обратились к нотариусу для вступления в права наследства, а истица к нотариусу не обращалась из –за юридической неграмотности. ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом г. Самары Щаниной <данные изъяты> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО18 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, 500 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. На 1/2 долю указанного наследства свидетельство о праве на наследство по закону на имя Щаниной <данные изъяты> не выдано. Истица утверждает, что после смерти матери она фактически приняла наследство, участвовала в похоронах матери, забрала в личное пользование часть наследственного имущества: ковер, табуретки, посуду, подушки, занавески, куртку. Также пользовалась указанным земельным участком, выращивала ягодные насаждения, оплачивала взносы в СНТ «<данные изъяты>». Истица утверждает, что также как и ответчики она является наследником первой очереди и в настоящее время намерена вступить в права наследства после смерти матери, в связи с чем обращается в суд с указанным иском.
В судебном заседании истец Ломкина <данные изъяты> исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что после смерти матери у нее с сестрами была устная договоренность, что участок будет разделен между тремя сестрами поровну, просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик Щанина <данные изъяты> исковые требования истца Ломкиной <данные изъяты> признала в полном объеме и пояснила, поскольку она, Щанина <данные изъяты> и Ломкина <данные изъяты> являются родными сестрами и полагает, что наследственное имущество после смерти их матери в виде земельного участка должно быть разделено поровну. Землей в настоящее время занимается она и Ломкина <данные изъяты>, Щаниной <данные изъяты> никто не препятствует в пользовании земельным участком. Когда она, после смерти матери обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства узнала со слов нотариуса, что Щанина <данные изъяты> в 2010 году обращалась к ней и получила свидетельство о праве на наследство по закону.
Ответчица Щанина <данные изъяты> с исковыми требованиями Ломкиной <данные изъяты> не согласилась и пояснила, что после смерти матери она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок. В заявлении кроме себя она указала также наследником Щанину <данные изъяты> Нотариус пояснила ей, что в случае, если кто – либо будет кроме них претендовать на указанный земельный участок, он вправе обратиться в суд. После смерти матери на дачном участке она не была, взносы по данному участку не платит.
В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО19, которая пояснила, что знает Ломкину <данные изъяты> и Щанину <данные изъяты> как соседей по даче. Ей известно о том, что дачный домик строил их отец, который умер. После смерти матери дачным участком занимаются Ломкина <данные изъяты> и Щанина <данные изъяты>, но Щанина <данные изъяты> бывает на участке чаще. Щанину <данные изъяты> на участке не видела.
В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО20, которая в судебном заседании пояснила, что стороны знает. Ей известно, что после смерти их матери дачным участком занимаются Ломкина <данные изъяты> и Щанина <данные изъяты> Щанину <данные изъяты> она на земельном участке не видела.
Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ года № № Новосемейкинским поселковым советом ФИО21 для садоводства был предоставлен земельный участок, площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ года ему выдано свидетельство № №.
Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО22 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
После смерти ФИО23 наследницей земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу <адрес> является его супруга ФИО24, которая фактически приняла наследство, но не оформила своих прав.
Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО25 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Из кадастрового паспорта земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> следует, что участку присвоен кадастровый номер №. Сведения о правах отсутствуют.
После смерти ФИО26 нотариусом г. Самары ФИО27 было заведено наследственное дело № №.
Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом по запросу Красноярского районного суда следует, что после смерти ФИО28 Щанина <данные изъяты> обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению на наследство – вклад, проценты по счету № №. Также Щанина <данные изъяты> обратилась с заявлением о вступления в права наследства на денежные вклады, проценты и компенсации по счетам, хранящимся в филиале № 6991/0146 Кировского отделения № 6991 ОАО Поволжский банк СБ РФ. В данном заявлении указано, что наследниками являются Щанина <данные изъяты> и Щанина <данные изъяты>.
Также из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО29 Щанина <данные изъяты> обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество, оставшееся после смерти ФИО30 в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В данном заявлении указано, что наследниками являются Щанина <данные изъяты> и Щанина <данные изъяты>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года Щанина <данные изъяты> вступило в права наследства после смерти ФИО31 (1/2 доля) на денежные вклады и причитающие проценты и компенсации по счету № №, № №, компенсации по закрытым счетам № №, № №, № №. На 1/2 долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство еще не выдано.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года Щанина <данные изъяты> вступила в права наследства на денежный вклад № №.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года Щанина <данные изъяты> вступила в права наследства на 1/2 долю денежного вклада № №, № №, компенсации по закрытым счетам № №, № №, № №.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Щанина <данные изъяты> вступила в права наследства на 1/ 2 долю на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В своем исковом заявлении Ломкина <данные изъяты> ставит вопрос о признании свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ года на имя Щаниной <данные изъяты> незаконным, поскольку полагает, что имеет право на 1/3 долю земельного участка, как наследник первой очереди после смерти своей матери.
В судебном заседании из материалов наследственного дела установлено, что Ломкина <данные изъяты> после смерти своей матери к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обращалась.
Кроме того, установлено, что с заявлениями о вступлении в права наследства к нотариусу обратились обе ответчицы, однако, сведений о том, что у них имеется еще одна сестра (истица Ломкина <данные изъяты>), нотариусу не представили.
Как следует из письменного ответа нотариуса ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ г. после смерти ФИО33, умершей ДД.ММ.ГГГГ года заведено наследственное дело № № по заявлению наследника по завещанию на денежный вклад дочери наследодателя Щаниной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. ею же подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ г. дочерью наследодателя Щаниной <данные изъяты> было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество ФИО34 Наследницы надлежащим образом подтвердили родственные отношения с наследодателем. От других наследников заявлений о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не поступало.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, каждое участвующее в деле лицо доказывает определенную группу обстоятельств в предмете доказывания, определяемую основанием его требований или возражений. Основу распределения обязанности по доказыванию составляет предмет доказывания, поскольку именно основания требований и возражений стороны влияют на его формирование. Невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась.
Как установлено в судебном заседании истец Ломкина <данные изъяты> является как и ответчики Щанина <данные изъяты> и Щанина <данные изъяты> родной дочерью умершей ФИО35, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака.
После смерти ФИО36 Ломкина <данные изъяты> фактически вступила в права наследства, взяв себе имущество умершей. Кроме того, со слов Ломкиной <данные изъяты>, Щаниной <данные изъяты>, а также допрошенных в судебном заседании свидетелей установлено, что после смерти ФИО37 Ломкина <данные изъяты> пользуется земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>, обрабатывает него, несет расходы.
Со слов Ломкиной <данные изъяты> она не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти матери, потому что у нее была устная договоренность с сестрами о том, что участок будет оформлен в равных долях на троих.
Свою долю наследственного имущества в виде земельного участка Ломкина <данные изъяты> никому не дарила, от него не отказывалась, в настоящее время намерена вступить в свои права, как наследник первой очереди.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку доказано, что истица Ломкина <данные изъяты> является родной дочерью умершей ФИО38, является наследником первой очереди, от своей доли наследственного имущества не отказывалась, в настоящее время пользуется спорным имуществом, несет соответствующие расходы. Действия ответчиков препятствуют истице осуществить свои права как наследника.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ломкиной <данные изъяты> к Щаниной <данные изъяты>, Щаниной <данные изъяты> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> – удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ года на имя Щаниной <данные изъяты>.
Признать за Ломкиной <данные изъяты> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО39, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок.
Судья: В.А. Аверьянов