раздер совместно нажитого имущества супругов



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2011 года                                                                  с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи -Селяковой С.А.,

при секретаре- Антимоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2120/11 по исковому заявлению Емелиной ФИО5 к Емелину ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области обратилась Емелина ФИО7 с иском к Емелину ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав, что между ней и ответчиком был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ В браке они прожили до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. В настоящее время между ними возник спор о разделе совместно нажитого имущества, а именно: денежного вклада Емелина ФИО10Н. в ОАО Сбербанк РФ филиал Красноярское отделение СБ структурное подразделение , почтовый адрес: 446377 <адрес>. Соглашение о добровольном разделе имущества ими достигнуто частично, а именно: была добровольно разделена мебель и машина, соглашения по разделу денежных средств по вкладу достигнуто не было. Брачный договор между ними не заключался. В период брака Емелиным ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ был внесен вклад № в ОАО Сбербанк РФ филиал Красноярское отделение СБ структурное подразделение , почтовый адрес: <адрес> <адрес> в размере 312000 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ он составил 355242 рублей. В связи с чем, просит суд определить доли в общем имуществе супругов во вкладе ОАО Сбербанк РФ филиал Красноярское отделение СБ как равные. Взыскать с Емелина ФИО13. в пользу Емелиной ФИО12 компенсацию в размере 177621 рубль. Уменьшить размер госпошлтины до 500 рублей в связи с ее имущественным положением, так как в настоящее время она не работает.

В судебное заседание Емелина ФИО14 в ходе предварительного слушания заявила, что денежные средства, внесенные ответчиком на вклад являются совместной собственностью супругов, в связи с чем она просила признать за ней право на ? долю всех денежных средств, находящихся на указанном лицевом счете, поскольку ответчик добровольно отказался вернуть ей половину суммы. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ она не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, иск поддерживает полностью.

Ответчик Емелин ФИО15 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что деньги в сумме 300000 рублей ему лично подарили родители и он открыл вклад. Нотариально заверенного договора дарения у него нет. Расписок он от родителей не брал.Документально подтвердить факт дарения он не может.

Выслушав пояснение ответчика Емелина ФИО16 исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, однако, ответчик    не подтвердил факт совершения дарения ему денежных средств. Истица утверждала, что на вклад внесены были денежные средства их совместно нажитые в период брака.

ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между Емелиным ФИО17. и Емелиной ФИО18 что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия .

ДД.ММ.ГГГГ Емелин ФИО19. заключил договор о вкладе                                , что подтверждается копией договора от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Емелин ФИО20 внес на счет 312000 рублей, что подтверждается сберкнижкой и сведениями Красноярского ОСБ <адрес> серия

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью», то есть и денежные средства на счет, внесенные ДД.ММ.ГГГГ в период брака сторон.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено в судебном заседании брачный договор между Емелиной ФИО21. и Емелиным ФИО22. не заключался.

В связи с чем, следует определить доли Емелиной ФИО23 и Емелина ФИО24 в общем имуществе супругов равными на денежные средства находящиеся на счете открытом ДД.ММ.ГГГГ в Красноярском отделении ОАО «Сбербанк России» Емелиным ФИО25.

Следует произвести раздел денежные средств супругов, находящихся на счете , обязав Емелина ФИО27 выплатить Емелиной ФИО26 половину денежных средств, находящихся на данном счете на момент предъявления иска в суд, т.е. 181363 рубля 64 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 34, 39 СК РФ, ст. ст.194-199 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Емелиной ФИО28 удовлетворить.

Определить доли Емелиной ФИО29 и Емелина ФИО30 в общем имуществе супругов равными на денежные средства, находящиеся на счете . открытом ДД.ММ.ГГГГ в Красноярском отделении ОАО «Сбербанк России» Емелиным ФИО31.

Произвести раздел денежные средств супругов, находящихся на счете , обязав Емелина ФИО33 выплатить Емелиной ФИО32 половину денежных средств, находящихся на данном счете на момент предъявления иска в суд, т.е. 181363 рубля 64 копейки.

С Емелина ФИО34 взыскать государственную пошлину в размере 5207 рублей 27 копеек, с Емелиной ФИО35 4707 рублей 27 копеек в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10-дневный срок с момента изготовления мотивированного решения, которое изготовлено 28.10.11г.

Судья -                                 С.А. Селякова