РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2011 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе :
судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Гудковой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1021/2011 по исковому заявлению Пименовой <данные изъяты>, Чекомасова <данные изъяты>, Чикомасова <данные изъяты>, Яковлевой <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление Пименовой <данные изъяты>, Чекомасова <данные изъяты>, Чикомасова <данные изъяты>, Яковлевой <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в котором истцы просят признать право собственности на 1/3 долю земельного участка, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> за Пименовой <данные изъяты>; на 1/3 долю земельного участка, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> за Чекомасовым <данные изъяты>, на 1/6 долю земельного участка, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> за Чикомасовым <данные изъяты>, на 1/6 долю земельного участка, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> за Яковлевой <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15. После ее смерти открылось наследство на земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, однако, до настоящего времени истцы к нотариусу с заявлением о вступления в права наследства не обращались. ФИО17 имела троих детей- Чекомасова <данные изъяты>, который признан недееспособным, опекуном которого является родная сестра Пименова <данные изъяты>; ФИО18, который ДД.ММ.ГГГГ умер. Чикомасов <данные изъяты> и Яковлева <данные изъяты> являются родными внуками умершей ФИО19 В настоящее время у истцов возникла необходимость в оформлении своих наследственных прав, однако, из – за того, что в свидетельстве № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей допущена ошибка в фамилии, вместо <данные изъяты> написано <данные изъяты>. Из – за данной ошибки истцы в настоящее время не могут вступить в права наследства, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО20 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить.
Представитель Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв на иск, где просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями истцов согласны, суду доверяют.
Нотариусы Красноярского района Самарской области ФИО21 и ФИО22 о слушании дела извещались надлежащим образом, представили в суд письменный отзыв на иск, где просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями истцов согласны, суду доверяют.
Выслушав в судебном заседании истца, изучив письменный отзыв ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Светлопольского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО23 для личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок, площадью 0,12 га, о чем было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. В указанном свидетельстве в графе свидетельство выдано указано «<данные изъяты>», буква «а» зачеркнуто написано «<данные изъяты>».
Из справки администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Красноярский Самарской области следует, что при выдачи свидетельства на право собственности на землю № выданном ДД.ММ.ГГГГ, администрацией <данные изъяты> сельского Совета допущена техническая ошибка в свидетельстве на имя ФИО24. Дописанное «<данные изъяты>» читать вместо «<данные изъяты>» считать верным.
Из выписки из постановления Главы администрации <данные изъяты> волости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в связи с проведением нумерации домов и названий улиц в с. Малая Царевщина, земельному участку, дому, принадлежащему ФИО25 присвоен адрес: <адрес>
Из выписки из книги регистрации государственных актов следует, что в книге регистрации инв № от ДД.ММ.ГГГГ за №, общей площадью 0,12 га, сделана запись о выдаче свидетельства на право собственности на землю, расположенного по адресу: <адрес> на имя ФИО26.
Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, площадью 1200 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер №. Правообладатель ФИО27
Согласно свидетельству о смерти серии №, ФИО28 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между Чикомасовым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ как родного внука и бабушки.
Решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между Яковлевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как родной внучки и бабушки.
Постановлением Администрации муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Пиманова <данные изъяты> назначена опекуном над ее недееспособным братом Чекомасовым <данные изъяты>.
Родственные отношения между истцами и умершей ФИО31 подтверждаются свидетельствами о рождении истцов, свидетельствами о заклбчении брака и другими документами, имеющимися в материалах гражданского дела.
Судом установлено, что собственником земельного участка по адресу: <адрес> являлась ФИО32 и в соответствии со ст. 1153 ГК РФ они фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует исковые требования удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать право собственности на 1/3 долю земельного участка, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> за Пименовой <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО33, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать право собственности на 1/3 долю земельного участка, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> за Чекомасовым <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО34, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать право собственности на 1/6 долю земельного участка, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> за Чикомасовым <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти Чекомасовой Анастасии Никитичны, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать право собственности на 1/6 долю земельного участка, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> за Яковлевой <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО35, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в10 дневный срок.
Судья: В.А. Аверьянов